(SeaPRwire) –   Keputusan pengadilan banding untuk tidak mendeportasi seorang terpidana pemerkosa karena serangannya terhadap seorang gadis berusia 16 tahun tidak dianggap “sangat serius” telah memicu kemarahan, memperkuat reaksi keras terhadap sistem peradilan Swedia.

Pengadilan Banding untuk Norrland utara mengonfirmasi kepada Digital bahwa terdakwa, warga negara Eritrea dan imigran ilegal, Yezied Mohamed, dijatuhi hukuman tiga tahun penjara karena memperkosa gadis berusia 16 tahun dari kota Skellefteå di utara, pada 1 September 2024. Pengadilan mengakui bahwa meskipun kejahatan itu serius, namun tidak memenuhi ambang batas untuk deportasi karena sifat dan durasi yang singkat.

Putusan tersebut memicu kecaman cepat dari Perdana Menteri Ulf Kristersson, yang merilis sebuah pernyataan yang menjanjikan undang-undang deportasi yang lebih ketat. “Tidak seorang pun seharusnya khawatir bertemu penyerang atau pemerkosanya di jalan,” kata Kristersson. “Mereka yang melakukan kejahatan serius di Swedia dan bukan warga negara Swedia .”

Dalam tanggapan tertulis kepada Digital, Hakim Lars Viktorsson mengatakan pengadilan mempertimbangkan sifat dan durasi tindakan tersebut, mencatat tidak ada penggunaan senjata, dan tidak ada hubungan seksual, serta bahwa “durasi insiden itu singkat.” “Memang benar bahwa durasi pemerkosaan memiliki signifikansi dalam penilaian masalah deportasi,” Viktorsson menyatakan, “Namun, sifat pelanggaran itu setidaknya sama pentingnya.”

Kristersson berjanji akan memperkenalkan “undang-undang terketat di semua negara Nordik,” menyatakan bahwa kejahatan apa pun yang mengakibatkan lebih dari denda dapat menyebabkan deportasi. “Dengan aturan baru yang lebih ketat ini, enam kali lebih banyak orang diperkirakan akan dideportasi. Kami akan melangkah lebih jauh dari yang pernah dilakukan pemerintah mana pun sebelumnya.”

Menteri Migrasi Johan Forssell menggemakan sentimen perdana menteri dalam sebuah video yang ia unggah di X, menyebut kasus ini tidak dapat diterima. “Hak korban atas keselamatan harus selalu lebih diutamakan daripada hak pelaku untuk tetap tinggal di Swedia,” katanya. “Tahun depan saya akan mengajukan undang-undang baru yang akan menjadikan Swedia negara terketat di wilayah Nordik dalam hal deportasi terkait kejahatan.”

“Kami juga perlu meninjau konvensi-konvensi internasional yang, hingga saat ini, mempersulit pelaksanaan deportasi yang diperlukan. . . . Ini tentang keadilan, dan tentang memberikan martabat serta penutupan yang layak bagi para korban,” ujarnya.

Pengadilan Distrik awalnya membebaskannya, menerima bahwa pemerkosaan telah terjadi tetapi menemukan bukti yang tidak cukup bahwa dia adalah pelakunya. Setelah banding, Pengadilan Banding membatalkan putusan itu, menyimpulkan bahwa Mohamed cocok dengan deskripsi yang diberikan oleh korban dan seorang saksi, dan bahwa bukti forensik menempatkannya di dekat tempat kejadian.

Pengadilan menjatuhkan hukuman tiga tahun penjara, minimal untuk pemerkosaan di Swedia, dan memerintahkannya untuk membayar 240.000 krona Swedia, sekitar $25.600, sebagai ganti rugi. Pengadilan memutuskan bahwa meskipun pelanggaran itu serius, namun tidak “bersifat sangat serius” untuk membenarkan deportasi di bawah perlindungan pengungsi. Seorang hakim menyatakan perbedaan pendapat, berargumen bahwa dia harus diusir.

Keputusan tersebut menarik perhatian global setelah unggahan media sosial mengklaim Mohamed karena pemerkosaan “berlangsung kurang dari sepuluh menit.” Meskipun tidak ada kerangka waktu spesifik yang muncul dalam putusan, pengadilan mengonfirmasi bahwa durasi adalah salah satu faktor dalam penilaiannya.

Jurnalis Swedia Christian Peterson mengatakan kepada Digital bahwa susunan kata putusan — merujuk pada “karakter dan durasi” tindakan tersebut — “menjadi pemicu kemarahan publik.”

“Para hakim sendiri yang menentukan aspek-aspek kejahatan mana yang relevan dan apakah aspek-aspek tersebut cukup berat untuk membenarkan deportasi,” kata Peterson. “Itulah yang membuat putusan ini sangat kontroversial.”

Sebuah unggahan oleh komentator Swedia Evelina Hahne, yang dilihat hampir 10 juta kali dan dibagikan oleh Elon Musk, menuduh pengadilan Swedia bersikap lunak terhadap para migran dan memicu kembali perdebatan nasional mengenai kejahatan dan imigrasi.

Peterson mengatakan kasus ini menyoroti masalah yang lebih luas: kesulitan Swedia dalam mendeportasi migran bahkan setelah hukuman serius.

“Di Swedia sangat sulit untuk mendeportasi migran, bahkan mereka yang dihukum karena kejahatan serius,” katanya. “Kasus ini menjadi simbolik karena orang merasa ini menunjukkan bagaimana sistem lebih melindungi pelaku daripada korban.”

Ia mencatat kasus-kasus serupa, termasuk pembunuhan Elin Krantz pada tahun 2016, seorang wanita muda yang dibunuh oleh seorang pria Ethiopia dengan izin tinggal, dan laporan-laporan terbaru tentang pemerkosaan di panti jompo yang melibatkan pekerja kelahiran asing.

“Baru setelah koalisi sayap kanan berkuasa pada tahun 2022, reformasi yang berarti mulai terbentuk,” kata Peterson. “Sebelum itu, masalah ini dianggap terlalu sensitif secara politik.”

Namun, katanya, “Swedia tidak bergabung dengan inisiatif Denmark-Italia di dalam  untuk mereformasi Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, yang menurut para kritikus membatasi kemampuan untuk mendeportasi pelaku yang dihukum. Denmark, Italia, dan Austria menandatangani — Swedia tidak.”

Seiring meningkatnya kemarahan publik, pemerintah Swedia menghadapi tekanan untuk menerapkan kebijakan yang lebih keras. 

Hakim Viktorsson mengatakan kepada Digital bahwa pengadilan mengikuti hukum dan preseden yang ada, “tetapi kekuasaan untuk mengubah standar deportasi berada di tangan legislator.”