(SeaPRwire) –   Utang nasional AS saat ini berada di atas $39 triliun, dengan bunga yang dibayarkan atas utang tersebut kini mencapai lebih dari $1 triliun per tahun. Tak lama lagi, angka itu akan berlipat ganda.

Apa dampak akhir dari pinjaman ini (beserta pembayaran bunganya) bagi perekonomian masih belum diketahui: Berbagai teori muncul, mulai dari “perhitungan akhir” pasar hingga investasi publik yang tergeser oleh pengeluaran untuk pemeliharaan utang. Pihak lain menilai inflasi hanya akan dibiarkan naik, yang pada akhirnya akan menurunkan nilai riil utang.

CEO JPMorgan Chase Jamie Dimon, bagaimanapun, merasa khawatir: Praktisi Wall Street ini cukup bijaksana untuk tidak memprediksi kapan masalah ini akan mencapai puncaknya—namun ia yakin bahwa lintasan fiskal negara itu tidak bisa diabaikan selamanya.

“Cara terbaik untuk mengatasi masalah ini adalah dengan benar-benar menghadapi masalahnya, mengakuinya, dan mengupayakan penyelesaiannya,” ujar Dimon dalam podcast Newsmakers milik NPR. “Beberapa tahun lalu, kami memiliki solusi, yaitu Komisi Simpson-Bowles. Solusi itu tidak pernah diimplementasikan. Saya harap hal itu terlaksana. Itu akan menjadi sukses besar bagi seluruh rakyat Amerika, dan akan menyelesaikan sebagian dari masalah ini.”

Dimon mengacu pada kerja Presiden Obama, yang mengawasi pembentukan Komisi Nasional Bipartisan untuk Tanggung Jawab dan Reformasi Fiskal, yang umum dikenal sebagai Komisi Simpson-Bowles (atau Bowles-Simpson). Laporan yang dihasilkan membuat beberapa rekomendasi: memotong pengeluaran diskresioner, mereformasi undang-undang perpajakan, dan menata ulang pengeluaran perawatan kesehatan.

Meskipun banyak saran dari komisi tersebut menjadi dasar perdebatan kebijakan terkait pengeluaran pemerintah, tidak satu pun kesimpulan dari laporan itu yang secara resmi dijadikan undang-undang.

Dimon menekankan bahwa sebagian besar pengeluaran pemerintah (dan karenanya pinjaman) “sudah ditetapkan dan tidak bisa diubah” karena berkaitan dengan Medicare, Medicaid, dan Jaminan Sosial. Menurut perhitungan tahunan terbaru dari Congressional Budget Office (CBO), pengeluaran wajib ini mencapai $4,2 triliun dari total pengeluaran $7 triliun pada tahun 2025.

“Saya pikir kita harus mengupayakan penyelesaiannya, tapi saya tidak tahu—dan lagi, saya rasa tidak ada yang bisa memprediksi: Apakah ini akan menjadi masalah nyata dalam enam bulan, enam tahun? Saya tidak tahu—yang saya tahu adalah ini akan menjadi masalah, dan gejalanya adalah pasar yang volatil, suku bunga naik … vigilantes obligasi, orang tidak mau membeli Surat Utang AS, [AS] masih akan menjadi ekonomi terkuat, tapi mereka tidak ingin memiliki Surat Utang AS,” jelas Dimon. “Jadi sebaiknya kita mengatasinya lebih cepat daripada nanti, dan jika hal itu dilakukan hanya saat krisis terjadi, kita memang akan bisa melewati manajemen krisis semacam itu—tapi itu bukan cara yang benar untuk melakukannya.”

Masalah lintas partai

Selama bertahun-tahun, baik Partai Republik maupun Demokrat gagal mengatasi masalah ini secara berarti.

Berbagai proposal telah diajukan oleh kelompok independen: Committee for a Responsible Federal Budget terus menganjurkan defisit anggaran federal terpadu berada di atau di bawah 3% dari PDB. (Saat ini angkanya sekitar 6%.) Gagasan ini didukung oleh Anggota Kongres Bill Huizenga (R-Mich.) dan Anggota Kongres Scott Peters (D-Calif.), ketua bersama Bipartisan Fiscal Forum. Bahkan, seluruh komite pengarah forum tersebut mendukung gagasan itu dan memperkenalkan resolusi terkait hal tersebut.

“Baik Demokrat maupun Republik sudah lama tidak benar-benar fokus pada masalah ini. Masalah ini selalu muncul, dan jika Anda berbicara sambil berjalan di aula Kongres, maksud saya, hampir semua orang mengetahuinya,” tambah Dimon. “Hanya saja kita belum memiliki kemauan untuk benar-benar mengatasinya, dan ini disayangkan karena bisa berakhir menjadi masalah nyata yang lebih buruk dari yang seharusnya. Kebijakan yang baik tidak membutuhkan biaya.”

Memang, para ekonom dan analis tidak terlalu khawatir tentang tingkat utang pemerintah, melainkan rasio utang terhadap PDB. Tergantung siapa yang Anda tanya, rasio utang terhadap PDB saat ini berada di sekitar 122% dari PDB. Ukuran ini menunjukkan perbandingan pengeluaran ekonomi versus pertumbuhannya, dan risiko terkait meminjamkan uang ke negara yang pertumbuhannya tidak cukup cepat untuk menutupi pengeluarannya. Untuk menyeimbangkan rasio itu, sebuah ekonomi bisa memotong pengeluaran atau meningkatkan pertumbuhan—opsi kedua sejauh ini adalah pilihan yang jauh tidak menyakitkan.

Dimon sangat optimis dengan kekuatan ekonomi AS, mengatakan bahwa negara itu harus bercita-cita mencapai pertumbuhan 3% bahkan “lebih baik dari itu.”

“Jika kita tumbuh 3% bukan 2% … rasio utang terhadap PDB akan mulai turun,” tambahnya. “Ini adalah negara paling inovatif yang pernah ada di dunia. Jadi saya pikir kita juga harus sedikit fokus pada hal itu untuk menyelesaikan masalah, bukan hanya menaikkan pajak atau memotong pengeluaran.”