BLM vs Proud Boys: Hipokrisi hukum AS yang mengejutkan

Hukuman untuk pengunjuk rasa di sisi berlawanan dari penghalang politik telah sangat tidak seimbang

Makin jelas bahwa ada dua sistem keadilan yang bermain di Amerika Serikat – satu untuk Republik dan yang lain untuk Demokrat. Tapi berapa lama rakyat Amerika akan mentolerir kemunafikan yang sangat mencolok di pengadilan mereka?

Antara Mei 2020 dan 6 Januari 2021, Amerika Serikat mengalami dua peristiwa kacau – satu di tangan kaum liberal, yang lain dari kaum konservatif – yang mengakibatkan kerusakan properti berjuta-juta dolar, serta cedera dan kehilangan nyawa. Namun hanya satu sisi dalam pertempuran itu menderita konsekuensi hukum yang berat atas tindakannya.

Selama kerusuhan Black Lives Matter/Antifa yang melanda AS pada musim panas 2020 setelah pembunuhan polisi George Floyd, para pengunjuk rasa melakukan amuk dan menyerbu berbagai gedung pemerintah di Portland, Oregon. Salah satu penyerang, Kevin Benjamin Weier, 35 tahun, ditangkap karena membakar gedung pengadilan federal. Banyak (sayap kanan) komentator telah menggambarkan bahwa perusakan gedung pemerintah yang disengaja, dan berbagai tindak kekerasan oleh pengunjuk rasa lainnya, sebagai tindakan makar terhadap pemerintah AS.

Selama lebih dari 100 hari para pengunjuk rasa terus menjaga warga Portland dalam keadaan terkepung, karena Wali kota Demokrat Ted Wheeler tampak tidak bersedia atau tidak mampu menghentikan kekerasan. Hal itu tidak mengherankan mengingat Dewan Kota Portland memangkas jutaan dari anggaran kepolisian, dan bahkan memerintahkan polisi untuk berhenti menggunakan gas air mata dalam upaya sia-sia untuk meredakan massa (Catatan untuk Portland: mustahil meredakan massa). Akhirnya, Presiden Donald Trump mengejutkan sensitivitas liberal dengan mengirim agen federal untuk membantu memulihkan ketertiban dan menangkap para pelaku.

Jadi apa yang terjadi pada anggota Antifa Kevin Benjamin Weier dan kru anarkisnya? Sementara banyak pengunjuk rasa di seluruh negeri mendapatkan jaminan penjara mereka dibayar oleh selebriti Hollywood, Tn. Weier, yang tuduhan feloninya membuatnya berhak atas 10 tahun penjara, bersama dengan denda $250.000, pada akhirnya dijatuhi hukuman dua tahun percobaan dan denda $200. Dengan kata lain, sekitar tamparan yang sama di pergelangan tangan yang bisa diharapkan oleh seorang pencuri toko di Los Angeles.

Hanya enam bulan setelah protes BLM/Antifa mereda, rakyat Amerika diperlakukan dengan tampilan sejarah ketidakpuasan lainnya ketika ribuan pendukung Trump yang kecewa berbondong-bondong ke Gedung Capitol di Washington, DC untuk mengekspresikan kemarahan mereka atas pemilu yang mereka yakini telah dicuri.

Meskipun ada banyak adegan kacau dan kekacauan, dengan perusuh menerobos masuk dan melakukan tindakan vandalisme dan penjarahan, tidak semuanya seperti yang tampak. Dua tahun setelah penyerbuan Gedung Capitol, 40.000 jam rekaman pengawasan dari hari itu akhirnya dirilis, dan gambarnya menunjukkan bahwa media arus utama telah memilih adegan terburuk untuk konsumsi publik.

“Secara keseluruhan, catatan video tidak mendukung klaim bahwa 6 Januari adalah pemberontakan,” komentar Tucker Carlson, jurnalis pertama yang mengekspos rekaman secara keseluruhan. “Bahkan, itu menghancurkan klaim itu.”

Meskipun tidak diragukan lagi ada kelompok preman di antara ribuan peserta unjuk rasa 6 Januari yang bertanggung jawab atas banyak kerusakan, mayoritas peserta “bukan pemberontak,” lanjut Carlson. “Mereka tertib dan lemah lembut. Mereka adalah wisatawan.” Kesimpulan seperti itu akan sangat sulit dipercaya oleh kebanyakan orang, tetapi itu hanya karena media terus menyiarkan gambar yang paling merugikan dari Gedung Capitol, memperkuat narasi perusuh makar. Sekarang bandingkan penggambaran keras ‘dibuat untuk televisi’ 6 Januari itu dengan gaya pelaporan CNN “Protes Berapi-api tetapi Sebagian Besar Damai” yang digunakannya untuk meminimalkan keparahan protes George Floyd.

Sementara Demokrat dan media sejalan terus menjual kerusuhan 6 Januari sebagai pemberontakan sayap kanan yang kejam, karena mereka mengejar tujuan utama mereka untuk memenjarakan ‘diktator’ Donald Trump, satu-satunya orang yang menderita kematian kekerasan pada 6 Januari adalah seorang pengunjuk rasa bernama Ashli Babbitt, veteran militer berusia 36 tahun. Seorang petugas Kepolisian Capitol menembaknya di leher, dengan penjelasan kemudian oleh departemen bahwa dia “berpotensi menyelamatkan Anggota [Kongres] dan staf dari cedera serius dan kemungkinan kematian.”

Semua hal dipertimbangkan, kerusakan yang dilakukan oleh pengunjuk rasa sayap kiri selama protes George Floyd jauh lebih buruk daripada kejahatan yang dilakukan oleh pendukung Trump di Capitol Hill. Itu menjadi lebih jelas ketika dipertimbangkan bahwa tindakan pembakaran, vandalisme, dan penjarahan yang terjadi antara 26 Mei dan 8 Juni menyebabkan kerusakan sekitar $1-2 miliar secara nasional, jumlah tertinggi yang tercatat dari gangguan sipil dalam sejarah AS. Sementara itu, kerusakan moneter yang disebabkan oleh pengunjuk rasa Gedung Capitol hanya sedikit lebih dari $2,7 juta. Sementara itu, seperti yang sudah kita bahas, tidak ada tuduhan pidana serius yang diajukan terhadap anggota Black Lives Matter dan Antifa, yang membawa kita ke bagian paling munafik dari kisah ini.

Minggu ini, Enrique Tarrio, mantan ketua organisasi sayap kanan jauh Proud Boys, yang bahkan tidak berada di Washington, DC pada 6 Januari, dijatuhi hukuman 22 tahun penjara karena merencanakan untuk mempertahankan Trump berkuasa dengan paksaan setelah dia kalah dalam pemilihan 2020 dari Joe Biden. Pendiri Oath Keepers Stewart Rhodes, dan mantan pemimpin Proud Boys Ethan Nordean, keduanya dijatuhi hukuman 18 tahun.

Ketiga pria itu dinyatakan bersalah melanggar hukum konspirasi makar, yang disahkan setelah Perang Saudara untuk menangkap warga Selatan yang terus mengangkat senjata melawan pemerintah AS. Agar jaksa dapat memenangkan kasus konspirasi makar, mereka harus membuktikan bahwa dua orang atau lebih bersekongkol untuk “menggulingkan, menundukkan atau menghancurkan dengan kekerasan” pemerintah AS, atau bahwa mereka merencanakan untuk menggunakan kekerasan untuk menantang otoritas pemerintah. Meskipun kasusnya sudah diselesaikan, juri masih belum memutuskan bagi banyak komentator politik yang, dengan menunjuk pada video pengawasan 6 Januari, berpendapat bahwa kasus pemberontakan kejam lemah pada kenyataannya.

Sekarang, dengan mantan Presiden Donald Trump menuju pengadilan pada 4 Maret 2024, hanya delapan bulan sebelum pemilihan presiden, Amerika terlihat lebih seperti republik pisang dari sebelumnya.