Ide Bahwa Hamas Lebih Buruk Dari Nazi Membahayakan Distorsi Holocaust

(SeaPRwire) –   Perang saat ini di Israel telah memicu debat sejarah tentang rezim Nazi dan penggunaan kekerasan brutal untuk mencapai tujuan politik dan militer. Dalam konteks ini, muncul ide yang mengganggu, muncul dari , , dan sejenis: bahwa, dengan kata-kata Menteri Pemerintahan Israel Nir Barkat, “.

Di inti argumen ini adalah gagasan bahwa kekejaman massal yang dilakukan Hamas pada 7 Oktober, yang menewaskan 1.200 orang di Israel, dilakukan dengan gembira, sedangkan kekejaman Nazi yang menewaskan 6 juta Yahudi tidak. Tetapi saat dunia menandai Hari Peringatan Holocaust Internasional ini Sabtu, penting untuk dicatat bahwa gagasan bahwa pembunuh Nazi pada umumnya enggan, moral berkonflik, atau bagaimanapun merasa dalam diri mereka menyesal atas tindakan mereka adalah ahistoris dan berbahaya.

Dan hal itu penting. Implikasi bahwa Hamas adalah , , atau pembunuh bisa digunakan untuk berargumen bahwa Israel secara bebas dari kewajibannya di bawah Hukum Perang (LOAC) atau Hukum Kemanusiaan Internasional (IHL) mengenai tindakan militer di Gaza. Dan di luar penggunaannya sebagai senjata retoris dalam konflik Israel-Palestina, representasi apologetik dan tidak akurat tentang pelaku Nazi memiliki efek yang sangat berbahaya yaitu memasukkan ke dalam ekosistem sejarah publik dengan mengaburkan kebenaran fundamental Holocaust: Nazi sangat senang dengan pembunuhan Yahudi.

Selain penggunaannya sebagai senjata retoris dalam konflik Israel-Palestina, bagaimanapun, representasi apologetik dan tidak akurat tentang pelaku Nazi memiliki efek yang sangat berbahaya yaitu memasukkan ke dalam ekosistem sejarah publik dengan mengaburkan kebenaran fundamental Holocaust: Nazi sangat senang dengan pembunuhan Yahudi.

Hamas dan Nazi sama-sama kelompok antisemitik yang membunuh Yahudi dengan cara mengerikan dan tidak berperikemanusiaan. Namun, Nazi melaksanakan pembunuhan mereka sebagai bagian dari proyek genosida nasional yang melibatkan semua elemen negara modern, besar, negara yang penduduknya secara umum tahu bahwa Yahudi dihapus dari masyarakat. Tidak seperti Hamas yang berusaha menimbulkan reaksi, negara Nazi tidak perlu mempublikasikan pembunuhan Yahudi; mereka mendapat dukungan dari pemerintah dan rakyat. Memang, membuat kejahatan mereka publik akan berakibat memperingatkan korban.

Gambaran Nazi yang digunakan belakangan ini memiliki beberapa unsur palsu. Yang pertama adalah sugesti bahwa reaksi fisik di antara pembunuh Nazi adalah bukti ketidaksetujuan moral. Pembunuh Nazi bukan sosiopat yang tidak mampu empati manusiawi, dan jadi ya, banyak yang menemukan pembunuhan jarak dekat secara pribadi sangat traumatis. Pria-pria ini sering meninggalkan lokasi pembunuhan dilapisi darah dan otak korban mereka. Ketidaksenangan atas pengalaman pembunuhan, bagaimanapun, tidak berarti mereka tidak setuju dengan kebijakan pembunuhan.

Misalnya, saat menyaksikan penembakan massal pada Agustus 1941, Heinrich Himmler, kepala SS, . Dan pada saat yang sama, ia sedang mengarahkan pembunuhan semua Yahudi Eropa.

Erich von dem Bach-Zelewski, Nazi lain yang taat yang mengawasi pembunuhan Yahudi di Belarus sebagai Komandan Tinggi SS dan Polisi di sana mengalami reaksi serupa. Dokternya mencatat bahwa ia menderita kilasan balik ke pengalaman lokasi pembunuhan. Dan ia juga sedang mengawasi pembunuhan ratusan ribu Yahudi.

Singkatnya, pria-pria ini tidak berkonflik secara moral, meskipun mereka mungkin mengalami kesulitan menghadapi fisikalitas genosida. Beberapa memang mengalami apa yang kita sebut PTSD. Tetapi sebagian besar pembunuh Nazi melanjutkan meskipun keraguan mereka. Mereka menemukan cara untuk mengatasi ketidaknyamanan mereka.

Beberapa tidak hanya menerima kejahatan mereka tetapi juga mulai bangga dengan mereka.

Pertimbangkan, misalnya, konvoi polisi Jerman dari Batalion Polisi Cadangan 101, yang tiba di kota Polandia Międzyzec pada Agustus 1942 untuk mengumpulkan 12.000 Yahudi yang ditahan di geto kota itu dan mendeportasikan mereka ke pusat pembunuhan Treblinka. Perwira komandan membawa istrinya untuk menyaksikan. Menurut , perwira Jerman “mungkin berusaha membanggakan pengantin barunya dengan menunjukkan dia adalah tuan atas hidup dan mati Yahudi Polandia.” Sementara pria-prianya berpikir sepenuhnya tidak pantas membawa seorang wanita untuk menyaksikan penembakan dan pukulan Yahudi, Nyonya Wohlauf menyaksikan acara itu dengan seksama. Dan dia bukan satu-satunya. Istri perwira Jerman lainnya di Batalion Polisi 101 mengingat seorang polisi mengganggu sarapannya dengan suaminya dengan mengatakan “Saya belum sarapan. Saya belum membunuh Yahudi.”

Contoh lain berasal dari kamp konsentrasi Janowska di Lviv, Ukraina yang beroperasi dari 1941-1944. Pria SS kamp itu menghibur diri dengan menggunakan tahanan untuk latihan menembak. Satu penjaga mengikat seorang tahanan ke tiang dan menembaknya di lengan dan kaki, menargetkan sebanyak mungkin tembakan non-mematikan. Komandan dan istrinya menikmati menembak tahanan dari balkon yang menghadap ke kamp.

Pada kesempatan lain, penjaga memaksa pria Yahudi dan wanita untuk berhubungan seks sambil menonton; mereka kemudian menggantung pasangan itu. Seorang komandan membunuh beberapa tahanan dengan memaksa mereka duduk di ember air di tengah musim dingin sampai membeku mati. Kekerasan gratuitous serupa terjadi di seluruh kekaisaran Nazi sepanjang Holocaust.

Berbeda dengan beberapa klaim yang dibuat pada tahun 2023, banyak pelaku Nazi menikmati menyiksa korban mereka. Para pembunuh itu sendiri pada kasus apapun tidak ragu menyombongkan kejahatan mereka dalam dokumen resmi. Komandan skuad pembunuhan mobile Franz Stahlecker mengirim laporan bangga ke Berlin pada Januari 1942 dengan bangga mengklaim bahwa unitnya telah membunuh 118.000 Yahudi; dia termasuk peta negara-negara Baltik dengan peti mati digambar di masing-masing satu dan annotasi bahwa Estonia “bebas Yahudi.” Nazi lain seperti di Warsawa dan di Lviv menulis laporan berkilau memuji jumlah Yahudi yang dibunuh. Fotografer resmi SS di Auschwitz menciptakan dokumentasi rinci langkah demi langkah pembunuhan Yahudi Hungaria di sana.

Di akhir perang, Nazi menutup-nutupi kejahatan mereka, bukan karena mereka menyesal atas tindakan mereka sebagaimana dikatakan hari ini, tetapi karena alasan yang sama bahwa setiap kriminal berusaha menghapus bukti pelanggaran: untuk menghindari hukuman.

Representasi palsu Nazi hari ini merupakan bentuk distorsi Holocaust yang mengancam memperkenalkan gambaran apologetik Nazi ke pemahaman populer tentang Holocaust, yang secara ironis, Nazi sendiri gunakan untuk mengklaim bahwa mereka, bukan Yahudi, yang menjadi korban yang sebenarnya, karena mereka harus menghadapi tugas sulit melaksanakan genosida. Mereka juga berpotensi memainkan peran dalam tangan alt-right dan neo-Nazi yang mencari merendahkan kejahatan Reich Ketiga. Satu dapat dan harus mengutuk tindakan mengerikan Hamas tanpa perlu merehabilitasi pembunuh massal Nazi dan memutarbalikkan sejarah Holocaust.

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.