(SeaPRwire) –   Jamie Dimon tidak pernah menjadi orang yang mengurangi kekuatan peringatan. Dalam surat tahunan kepada pemegang saham JPMorgan Chase yang dirilis Senin, bankir paling berpengaruh di dunia memberikan pertahanan yang tegas (meskipun terukur) terhadap perang AS terhadap Iran, sementara ia menjelaskan dengan jelas bahwa konflik ini mendorong ekonomi global ke wilayah yang benar-benar belum terjelajahi. Peringatan Dimon semakin mengkhawatirkan tentang geopolitik sejak pecahnya perang Ukraina pada 2022, dan tentang ancaman ekonomi serius sejak 2024, dan edisi tahun ini entah bagaimana menggabungkan keduanya.

Pada 2022, Dimon menyebut Ukraina sebagai katalis potensial untuk “restrukturisasi tatanan global”. Pada 2023, ia terfokus pada krisis Silicon Valley Bank (SVB), memperingatkan bahwa dampaknya akan terasa “selama bertahun-tahun ke depan”. Pada 2024, ia mengeluarkan surat yang paling mengkhawatirkan secara ekonomi, memperingatkan tentang inflasi yang lebih tahan lama, drainase likuiditas tanpa preceden, dan suku bunga “lebih tinggi daripada yang diharapkan pasar”. Setiap tahun membawa krisis baru ke panggung utama. Tahun ini berbeda: AS adalah pihak yang terlibat aktif dalam perang yang sedang berlangsung, dan Dimon tidak berpaling.

“Perang yang berlangsung di Ukraina, konflik antara Iran dengan Amerika Serikat dan Israel, serta permusuhan besar lainnya di seluruh dunia harus menghilangkan ilusi bahwa dunia ini aman secara permanen,” tulisnya. Ini adalah kalimat yang memiliki makna berbeda dari peringatan sebelumnya—kurang seperti ramalan tentang apa yang mungkin salah, lebih seperti penghitungan terhadap apa yang sudah terjadi.

Alasan Dimon untuk Perang

Tentang Iran secara spesifik, Dimon membuat posisinya jelas. Dalam pandangannya, ini bukan perang pilihan. Ia telah membangun argumen ini secara publik selama beberapa minggu: Dalam wawancara yang banyak ditonton dengan Axios pada awal bulan ini, ia menentang gagasan itu, mempertanyakan mengapa dunia Barat telah begitu lama menolerir rezim yang, menurut katanya, “memegang leher Selat Hormuz” dan memiliki pola “membunuh orang di seluruh dunia selama lebih dari 45 tahun.”

Dalam surat Senin, argumen itu mendapatkan penjelasan terluas. Ancaman Iran, tulis Dimon, perlu ditangani “dengan segera jika Iran pernah memperoleh rudal balistik nuklir”—menyebut proliferasi nuklir sebagai “ancaman paling serius bagi masa depan manusia.” Pastinya, ia mengakui, “waktu akan memberitahu apakah perang saat ini di Iran mencapai tujuan jangka pendek dan jangka panjang kita di wilayah itu dan dengan biaya berapa,” tetapi dalam jangka pendek, biayanya tampak cukup tinggi, dan bukan hanya untuk AS.

Dampak Ekonomi

Dimon tidak ragu-ragu tentang dampak ekonomi perang, bahkan kurang dari dua bulan sejak permusuhan dimulai. Perang, peringatkannya, menimbulkan “potensi guncangan harga minyak dan komoditas yang signifikan berkelanjutan, bersama dengan pembentukan ulang rantai pasokan global, yang mungkin menyebabkan inflasi yang lebih tahan lama dan akhirnya suku bunga yang lebih tinggi daripada yang saat ini diharapkan pasar.” Efek riak melampaui energi: “Bukan hanya energi—ini adalah produk komoditas yang merupakan produk sampingan minyak dan gas, seperti pupuk dan helium. Dan mengingat rantai pasokan global yang kompleks kita, negara-negara mengalami gangguan dalam pembuatan kapal, makanan, dan pertanian, antara lain.”

Ia jauh dari sendirian dalam penilaian itu. Larry Fink, yang menjalankan BlackRock, manajer aset terbesar di dunia, telah memperingatkan bahwa minyak mencapai $150 per barel—skenario yang masuk akal jika konflik berlanjut—akan memicu “resesi yang tajam dan curam”, sementara menandai kerentanan rantai pasokan pertanian dan pupuk yang sama seperti yang diidentifikasi Dimon. Goldman Sachs, sementara itu, telah memberikan angka pasti di balik peringatan: Ekonominya memotong perkiraan pertumbuhan AS dan meningkatkan risiko resesi menjadi 30% dalam skenario konflik yang berkepanjangan, sementara merevisi inflasi PCE (pengeluaran konsumsi pribadi) Desember 2026 menjadi 3.1%, dan perkiraan minyak mentah Brent mereka menjadi $98—naik sekitar 40% dari rata-rata tahun lalu. Morgan Stanley telah menandai risiko yang bertambah: pengeluaran pertahanan selama perang menumpuk pada utang AS yang sudah tinggi, mendorong yield Treasury jangka panjang menjadi lebih tinggi dan menciptakan “potensi hambatan bagi pasar saham dan obligasi.”

Tidak Semua Orang Khawatir

Ed Yardeni telah mempertahankan target S&P 500 akhir tahun yang bullish dan menyarankan risiko resesi bisa berkurang setelah ada kejelasan bahwa konflik sedang mereda—mewakili kelompok investor yang mencoba melihat melewati perang daripada sepenuhnya memasukkannya ke dalam harga. CEO Goldman Sachs David Solomon, untuk bagiannya, telah tetap hati-hati di jalur analis, mengatakan pasar berfokus pada apakah konflik akan “mempengaruhi pertumbuhan dan aktivitas ekonomi”, lebih seperti pendekatan menunggu dan melihat.

Ekonomi yang Tangguh dengan Kerentanan Nyata

Tarif, dalam penggambaran Dimon, tidak bisa lebih tinggi. “Hasil dari peristiwa geopolitik saat ini,” tulisnya, “sangat mungkin menjadi faktor penentu dalam bagaimana tatanan ekonomi global masa depan berlangsung.” Namun, ia menambahkan, mungkin juga tidak.

Gambaran ekonomi yang lebih luas yang digambarkan CEO adalah tangguh yang diiringi kerentanan nyata. Konsumen masih belanja, ia mencatat, tetapi “dengan beberapa kelemahan baru-baru ini”. Ekonomi AS telah didukung oleh “jumlah besar pengeluaran defisit pemerintah dan stimulus masa lalu”, ia memperingatkan—dasar yang tampak kurang solid ketika guncangan minyak dan gangguan perdagangan mendorong biaya ke arah yang salah. Harga aset yang tinggi, ia menambahkan, “menciptakan risiko tambahan jika ada sesuatu yang salah.”

Meskipun peringatan itu, Dimon tidak meninggalkan harapan untuk hasil perang. Ia memberitahu Axios bahwa ia berharap itu berakhir dengan baik “dan bahwa entah bagaimana kita mendapatkan perdamaian di Timur Tengah secara permanen”, menunjuk pada keselarasan antara AS, Israel, Arab Saudi, dan UAE sebagai memberikan kemungkinan lebih tinggi bagi kampanye untuk mencapai stabilitas jangka panjang. Suratnya menggemakan sentimen itu: “Kami dengan tulus berharap konflik global ini diselesaikan dengan benar dan bahwa suatu hari nanti seluruh Eropa dan Timur Tengah akan mencapai stabilitas dan kemakmuran jangka panjang.”

Apa yang Dimon deskripsikan, secara keseluruhan, adalah dunia yang dalam transisi aktif—dimana asumsi pasca-Perang Dingin tentang rantai pasokan terbuka, inflasi rendah, dan stabilitas geopolitik relatif sedang dihancurkan secara real time. “Kita harus berhadapan dengan dunia yang kita miliki,” tulisnya, “dan berusaha untuk dunia yang kita inginkan.”

JPMorgan mencatat pendapatan bersih $57 miliar pada 2025, turun dari $58.5 miliar tahun sebelumnya. Dimon berhati-hati untuk tidak mengacaukan ketangguhan perusahaan nya dengan kekebalan. “Kami tidak dapat dengan yakin memprediksi hasil peristiwa saat ini,” tulisnya, “dan perusahaan kami tidak kebal terhadap efek akhirnya.”

Untuk cerita ini,  jurnalis menggunakan AI generatif sebagai alat penelitian. Editor memverifikasi keakuratan informasi sebelum diterbitkan.