Kegagalan jaringan media sosial kripto menimbulkan pertanyaan yang tidak nyaman: Apakah blockchain berguna untuk hal lain selain keuangan?

(SeaPRwire) –   Buatlah sesuatu dan orang akan datang—begitulah pepatah lama itu. Pada kenyataannya, jika Anda membangun jaringan media sosial berbasis blockchain, maka hampir tidak ada orang yang akan datang. Dunia kripto mendapat pengingat lagi tentang hal ini minggu lalu ketika Farcaster, yang mengumpulkan dana seri A sebesar $150 juta pada tahun 2024, tiba-tiba menghentikan operasinya.

Jika Anda belum familiar, Farcaster didirikan bersama oleh mantan karyawan awal, Dan Romero, dan memungkinkan pengguna berbagi berbagai konten melalui timeline mirip Twitter. Proyek ini memiliki tujuan yang tinggi untuk memecah monopoli data platform seperti Facebook dengan menawarkan alternatif terdesentralisasi—dimana pengguna tetap mengontrol data dan identitas mereka.

Meskipun memiliki valuasi $1 miliar dan beberapa pendukung berpengaruh, Farcaster tidak pernah membangun audiens yang berarti di luar sekumpulan bot dan kelompok kecil penggemar dari investor ventura. Akhirnya, para pendiri mengakui hal yang jelas (bahwa tidak ada orang yang menggunakan Farcaster) dan menyerah, tetapi dengan pengumuman yang menjaga muka bahwa mereka telah mengatur suatu hal. Untuk dihormati, Romero juga mengumumkan bahwa dia akan mengembalikan $180 juta yang telah dikumpulkannya kepada investor Farcaster.

Jadi, apa yang terjadi? Beberapa orang di X telah menunjuk tim manajemen sebagai alasan utama kegagalan Farcaster, klaim yang mungkin atau mungkin tidak masuk akal. Yang jelas adalah bahwa ada sedikit minat di pasar untuk jaringan media sosial kripto. Hal ini terlihat dari kegagalan upaya sebelumnya, termasuk jaringan BitClout yang curang, dan keputusan terbaru dari Base milik Coinbase untuk fokus pada aplikasi keuangan daripada aplikasi sosial.

Semua ini mencerminkan bagaimana orang mungkin menyukai ide menggunakan blockchain untuk kedaulatan data, tetapi pada kenyataannya, mereka akan mencari hiburan media sosial di X atau TikTok atau Reddit. Itu karena platform-platform tersebut penuh dengan jutaan pengguna sambil menyediakan antarmuka yang jauh lebih halus daripada yang bisa dibuat oleh startup kripto.

Mungkin juga ada masalah yang lebih besar bagi mereka yang mencoba membangun aplikasi sosial dan lainnya di blockchain. Yaitu, teknologi ini mungkin tidak cocok untuk melakukan hal ini—dan bahwa kripto harus tetap fokus pada apa yang selalu bagus, yaitu keuangan.

Selama sekitar 17 tahun, kripto telah menciptakan tiga aplikasi unggulan yang cocok dengan pasar produk secara besar-besaran: Bitcoin, stablecoin, dan DeFi. Ketiganya berada di ranah keuangan. Sementara itu, ide menggunakan blockchain untuk mengubah industri lain seperti media atau rantai pasokan tampaknya masih jauh dari terwujud—meskipun ada kegemparan baru tentang menggunakan teknologi terdesentralisasi untuk memperluas privasi.

Untuk Farcaster itu sendiri, itu mungkin menjadi titik tertinggi untuk era kripto sebelumnya yang ditentukan oleh sebuah buku populer tentang kepemilikan data yang disebut . Seperti yang di X: “Dengan Farcaster kehilangan pendirinya, era Read Write Own Chris Dixon telah berakhir. Kripto adalah untuk Pasar Modal Internet. Itu saja.”

Jeff John Roberts

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.