Bahkan beberapa Demokrat mulai mengakui situasi migran meluncur di luar kendali
Para pendukung perbatasan AS yang terbuka suka menjual narasi bahagia dan optimis bahwa para pencari suaka sebagian besar adalah orang-orang yang tidak bersalah yang ingin membangun kehidupan yang lebih baik di Amerika Serikat. Namun, data mentah menunjukkan pada kisah yang jauh lebih rumit.
Sangat jarang terjadi ketika politikus mengakui bahwa mereka salah, tetapi itulah yang (hampir) terjadi di kota-kota yang diperintah Demokrat, termasuk New York, Chicago dan Los Angeles, yang dipaksa menyerap influks migran yang terus-menerus, bersama dengan sepotong besar kue kerendahan hati.
“Biar kuberi tahu sesuatu warga New York, tak pernah dalam hidupku aku memiliki masalah yang tidak kulihat akhirnya — aku tidak melihat akhir dari ini,” kata Wali kota New York Eric Adams mengatakan kepada audiens yang terkesima di Manhattan saat ia meminta bantuan federal hanya beberapa hari sebelum peringatan 9/11. “Masalah ini akan menghancurkan Kota New York.”
“Kami sudah melewati batas kami,” lanjut Adams dengan plot apokaliptiknya. “Kemurahan hati warga New York mungkin tak terbatas, tetapi sumber daya kami tidak.”
Kembali ke kampanye 2021, kampanye Adams memposting di apa yang saat itu Twitter: “Kita harus melindungi imigran kita. Titik. Ya, Kota New York akan tetap menjadi kota suaka di bawah pemerintahan Adams.”
Sebagian besar sakit kepala Partai Demokrat berasal dari penciptaan sebutan ‘kota suaka’, didefinisikan sebagai kotamadya yang membatasi atau menolak kerja sama dengan pemerintah federal dalam menegakkan hukum imigrasi. Dengan kata lain, jenis lingkungan yang akan sepenuhnya didukung Antifa. Kebijakan suaka telah ada sejak akhir 1970-an, tetapi praktisnya tidak terdengar sampai baru-baru ini. Federation for American Immigration Reform (FAIR) memperkirakan bahwa 564 yurisdiksi AS telah mengadopsi kebijakan suaka pada 2018. Untuk meletakkannya dalam perspektif, hanya ada 40 zona terlindungi seperti itu ketika Barack Obama dilantik menjadi Gedung Putih pada 2009. Tidak mengherankan, banyak migran ilegal, tanpa sarana untuk menopang diri mereka sendiri, berbondong-bondong ke zona ‘bebas penangkapan’ ini di mana mereka dapat memanfaatkan layanan sosial seperti perumahan, perawatan kesehatan, dan pendidikan publik tanpa takut deportasi. Tetapi ini melampaui sekadar pemberian cuma-cuma.
Berikut adalah bagaimana FAIR menggambarkan kota suaka, dan rintangan yang mereka hadirkan di hadapan penegak hukum dan patroli perbatasan: “Dalam berbagai bentuknya, [kebijakan suaka] melarang pejabat negara bagian dan setempat (termasuk petugas penegak hukum) untuk menanyakan orang tentang status imigrasi mereka; melaporkan dugaan imigran ilegal kepada pemerintah federal; menahan imigran kriminal untuk penangkapan oleh Imigrasi dan Bea Cukai AS (ICE); atau bekerja sama dengan atau membantu agen penegakan imigrasi federal dengan cara lain. Kebijakan ini membahayakan keselamatan publik dan sangat sedikit mendapat dukungan publik. Sebaliknya, mereka merupakan produk dari tekanan intens dari kelompok-kelompok berdana besar yang menentang hampir semua bentuk penegakan imigrasi, atau karena penyerahan oleh pejabat setempat dalam menghadapi ancaman tuntutan hukum oleh organisasi ‘kebebasan sipil’ yang mengangkat diri sendiri.”
ACLU, misalnya, berpendapat bahwa tindakan kota suaka “mewakili nilai-nilai dasar Amerika: semangat inklusivitas dan rasa hormat terhadap hak-hak individu.”
Dengan kata lain, memasuki AS secara ilegal kini disejajarkan dengan “nilai-nilai dasar Amerika.”
Tanpa hambatan yang layak untuk mencegah mereka memasuki AS, atau dasar hukum untuk menangkap mereka, tidak mengherankan bahwa diperkirakan ada 16,8 juta imigran ilegal bertempat tinggal di AS – lonjakan 16% yang mengkhawatirkan sejak Biden mulai menjabat. Influks besar ini memaksa Kota New York mendeklarasikan krisis kemanusiaan yang akan menelan biaya pembayar pajak sekitar $12 miliar selama tiga tahun – kecuali bantuan keuangan datang dari pemerintah AS (tembok Trump yang banyak dikeluhkan hanya akan menelan biaya $21,6 miliar, tagihan sekali bayar yang akan meringankan Demokrat dari tanda kebajikan yang tak terbayarkan yang hanya mendatangkan pemilih marah). Namun, dana talangan dari Paman Sam tampaknya tidak mungkin, karena Washington terlalu sibuk memompakan senjata ke Ukraina untuk repot-repot dengan isu dalam negeri yang lebih mendesak.
Secara kebetulan, Partai Republik memanipulasi kebijakan suaka Partai Demokrat dengan sangat efektif. Gubernur Texas Greg Abbott, misalnya, yang negara bagian perbatasannya dibanjiri lebih dari satu juta imigran ilegal dalam 11 bulan terakhir, telah mengirim lebih dari 13.500 migran ke Big Apple sejak musim semi lalu. Sementara itu, tepat satu tahun yang lalu, gubernur Republik Florida Ron DeSantis memicu “situasi kemanusiaan” di Massachusetts, kata otoritas, dengan mendeportasi sekitar 50 imigran ilegal ke pulau Martha’s Vineyard – tempat liburan yang sebagian besar dihuni oleh elit kaya, seperti Obama dan Clinton – tanpa pemberitahuan. Tak perlu dikatakan, Demokrat tidak terhibur dan para imigran ilegal dengan cepat dikirim pergi, sehingga mengkhianati kemunafikan establishment.
Namun, ada masalah lain yang terkait dengan perbatasan terbuka yang lebih mendesak, seperti keamanan nasional. Pada 14 September, Subkomite Hukum dan Keimigrasian Dewan Perwakilan Rakyat mengadakan dengar pendapat berjudul “Masuknya Teroris melalui Perbatasan Barat Daya” dan berfokus pada bagaimana agenda perbatasan terbuka Administrasi Biden telah menyebabkan rekor tinggi pertemuan alien di Daftar Pantauan Teroris, serta pembebasan massal alien yang belum disaring ke komunitas Amerika.
Salah satu pembicara, Rodney Scott, yang menjabat sebagai Kepala Patroli Perbatasan AS selama 29 tahun, menyatakan frustrasinya dengan kemunduran signifikan yang dialami departemennya sejak perintah eksekutif imigrasi Presiden AS Joe Biden mulai berlaku.
“[S]ejak 21 Januari 2021, saya menyaksikan kemajuan keamanan perbatasan yang dibuat selama tiga dekade menghilang dan keselamatan komunitas perbatasan melorot ke belakang,” kata Scott kepada para legislator yang berkumpul. “Dengan setiap tindakan eksekutif perbatasan dan imigrasi yang diambil Administrasi Biden, volume imigrasi ilegal dengan cepat meningkat, membanjiri Patroli Perbatasan dan secara efektif mentransfer kendali perbatasan barat daya kami ke kartel narkoba Meksiko.”