Mengapa Pengangkatan Sandra Day O’Connor ke Mahkamah Agung Mendapat Pujian Bipartisan

Reagan Meets Justice O'Connor

(SeaPRwire) –   , mantan hakim Mahkamah Agung Amerika Serikat yang , telah mengamankan garis pertama untuk nekrologinya pada tahun 1981, ketika ia menjadi wanita pertama yang pernah ditunjuk untuk posisi tersebut. Hari ini, bagaimanapun, fakta yang berbeda tentang penunjukannya mungkin akan menonjol: dukungan bipartisan yang luas dengan mana nominasinya diterima.

Sedikit lebih dari empat dekade setelah nominasinya membuat sejarah, ia diikuti oleh lima wanita lainnya untuk kursi Mahkamah Agung. Tapi sambutan yang ditawarkan kepadanya oleh Washington – di kedua sisi aisle – telah menjadi semakin langka.

Ketika ia dinominasikan oleh Presiden Ronald Reagan pada musim panas 1981, itu adalah realisasi dari janji yang telah dibuat Presiden selama musim kampanye 1980. Ia telah mengatakan kepada para pemilih bahwa, dengan diberi kesempatan, ia akan mengakhiri hampir 200 tahun garis untuk Mahkamah Agung, selama mana lebih dari 100 hakimnya semuanya laki-laki. Kesempatan itu datang dengan pensiunnya Hakim Agung Potter Stewart.

Meskipun para pengamat telah mencatat bahwa administrasi Reagan sangat sedikit dalam hal perwakilan wanita – dan TIME mengatakan bahwa beberapa di Gedung Putih masih menentang gagasan seorang wanita di Mahkamah Agung – ini adalah janji yang dimaksudkan untuk dipenuhi, mempersempit daftar calon terakhirnya menjadi beberapa wanita sebelum memanggil hakim pengadilan banding Arizona berusia 51 tahun untuk bertemu dengannya di Washington. Pengumumannya bahwa ia akan menjadi pilihannya menyenangkan banyak orang, karena ia secara luas dianggap sebagai “pemikir hukum yang teliti” yang ketergantungan pada hukum akan mengalahkan ideologi.

TIME menjelaskan mengapa banyak yang menyetujui pilihan itu dalam artikel tentang nominasi:

Selain di sayap kanan jauh, reaksi terhadap nominasi berkisar dari hangat hingga histeris. Feminis umumnya puas. Eleanor Smeal, presiden Organisasi Nasional untuk Wanita, menyebut pilihan itu “kemenangan besar untuk hak-hak wanita.” Patricia Ireland, seorang pengacara dari Miami dan direktur regional NOW, mengatakan ia “gembira dan terkesan” dengan pemilihan itu, menambahkan: “Sembilan pria tua tidak memiliki perspektif yang sama tentang isu-isu seperti diskriminasi berdasarkan jenis kelamin, hak reproduksi atau isu-isu yang mempengaruhi hak-hak wanita secara langsung.” Mengatakan mantan anggota Kongres Texas Barbara Jordan, seorang pengacara kulit hitam: “Saya ucapkan selamat kepada Presiden. Mahkamah Agung adalah benteng terakhir pria: sebuah ruang gelap dan kuno yang perlu dibuka. Saya tidak mengenal wanita itu, tapi jika dia pengacara yang baik dan percaya pada Konstitusi, dia akan baik-baik saja.”

Politikus liberal bergabung memuji. Ketua DPR Tip O’Neill, yang telah berselisih dengan Reagan atas pemotongan anggaran dan kebijakan pajaknya, menyebut pilihan itu “hal terbaik yang dilakukannya sejak dilantik.” Kata Senator Demokrat Edward Kennedy, yang duduk di Komite Yudisial Senat yang akan mengadakan sidang pendengaran nominasi O’Connor: “Setiap orang Amerika dapat merasa bangga atas komitmen Presiden untuk memilih wanita seperti ini untuk jabatan penting ini.”

Banyak Senator Republik konservatif juga menambahkan dukungannya. Utah Orrin Hatch menyebut itu “pilihan yang baik.” Sahabat dekat Reagan, Senator Nevada Paul Laxalt, antusias, dan Pemimpin Mayoritas Senat Howard Baker mengatakan ia “senang” dengan nominasi itu. Tapi Strom Thurmond dari South Carolina, ketua Komite Yudisial, sedikit lebih terbatas. “Saya berniat mendukungnya,” katanya, “kecuali sesuatu muncul.”

Satu-satunya oposisi signifikan terhadap nominasi O’Connor berasal dari ; khususnya, beberapa mempertanyakan apakah – meskipun pernyataannya bahwa secara pribadi ia menemukan aborsi “menjijikkan” – ia akan berakhir mendukung hak reproduksi sebagai hakim. (Sebenarnya, ia memang akhirnya, tetapi dengan cara yang jauh lebih rumit daripada yang ditakutkan lawan-lawannya pada tahun 1981.) Konservatif lainnya percaya bahwa ia pendukung Amendemen Hak Setara yang akhirnya gagal. Namun, Washington konservatif arus utama mendukung nominasinya, dan dalam sidang konfirmasi Senatnya ia untuk “membatasi jawabannya dengan cerdas hanya pada apa hukum itu” daripada membuka pintu untuk pertanyaan tentang kepercayaan pribadinya.

Pada bulan September, ia disetujui dengan suara 99-nol.

“Di era beban kerja peradilan yang meningkat dan semakin teknis, kami menuntut para hakim kebijaksanaan yang tidak mengenal waktu, tidak memiliki prasangka, dan tidak menginginkan imbalan lain,” kata Reagan untuk hakim selama minggu konfirmasinya. “Tantangan itu tampaknya mustahil, dan tetapi Anda telah mendedikasikan hidup Anda untuk itu.”

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.