(SeaPRwire) –   EKSKLUSIF: Saat buldozer Israel meratakan bangunan di markas besar UNRWA pada hari Selasa setelah Israel memberlakukan undang-undang tahun lalu yang melarang operasi badan tersebut, sebuah film dokumenter baru menyoroti badan PBB yang kontroversial itu karena hubungannya yang erat dengan teroris Hamas, dan kontrolnya yang longgar dalam membiarkan antisemitisme diajarkan kepada generasi siswanya.

Komisaris Jenderal UNRWA Philippe Lazzarini mengutuk langkah terhadap bangunan UNRWA tersebut, menyebutnya sebagai pelanggaran hukum internasional, sementara pejabat Israel mengatakan kompleks itu tidak lagi digunakan secara aktif dan bahwa pembongkaran dilakukan sesuai dengan hukum Israel.

Perkembangan ini terjadi beberapa minggu setelah memilih untuk memperbarui mandat UNRWA hingga 2029, meskipun ada penolakan yang meningkat dan abstain dari beberapa negara Barat. Pembaruan ini menyusul kontroversi berbulan-bulan seputar badan tersebut setelah otoritas Israel menyediakan video yang menunjukkan karyawan UNRWA berpartisipasi dalam pembantaian 7 Oktober 2023 yang dipimpin Hamas. Tuduhan-tuduhan tersebut masih dalam penyelidikan, dan UNRWA mengatakan telah memberhentikan beberapa staf menyusul klaim tersebut.

Selama perang di Gaza, militer Israel juga menemukan senjata, terowongan, dan infrastruktur Hamas lainnya di fasilitas UNRWA, termasuk sekolah.

minggu lalu bahwa UNRWA USA mengakui laporan bahwa pemerintahan Trump sedang mempertimbangkan untuk menetapkan UNRWA sebagai organisasi teroris asing dan bahwa pejabat badan tersebut mendesak staf kongres untuk menentang langkah tersebut.

Oktober lalu, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, berbicara kepada wartawan di Israel, menegaskan kembali kebijakan pemerintahan Trump terhadap PBB dan UNRWA. “Perserikatan Bangsa-Bangsa ada di sini. Mereka ada di lapangan. Kami bersedia bekerja sama dengan mereka jika mereka bisa membuatnya berhasil, tetapi tidak dengan UNRWA. UNRWA menjadi anak perusahaan Hamas.”

Dokumenter baru berjudul kini menarik perhatian kembali pada struktur, sejarah, dan peran politik badan tersebut.

Film ini mengkaji UNRWA sejak didirikan pada tahun 1949 hingga operasinya saat ini. Film ini menampilkan wawancara dengan para pengungsi, suara-suara Arab dan Israel, serta mantan pejabat UNRWA.

Para peserta dalam film tersebut berpendapat bahwa UNRWA telah lama mempromosikan Resolusi Majelis Umum PBB 194, sebuah langkah tahun 1948 yang ditafsirkan Palestina sebagai pemberian hak kepada pengungsi dan keturunan mereka untuk kembali ke rumah di dalam Israel, sebuah gagasan yang ditunjukkan oleh dokumenter tersebut telah membantu melanggengkan status pengungsi daripada menyelesaikannya.

Zlatko Zigic, mantan direktur badan migrasi PBB dari tahun 1997 hingga 2017, mengatakan dalam film tersebut bahwa “masalah UNRWA adalah konsep perjuangan tanpa akhir Palestina untuk kembali,” menambahkan bahwa mempertahankan hak untuk kembali ke Israel telah “menjadi alat untuk melanggengkan konflik.”

Dokumenter ini juga mencakup adegan yang difilmkan di dalam sekolah-sekolah UNRWA, menunjukkan pelajaran di kelas di mana anak-anak diajari bahwa suatu hari mereka akan kembali ke tanah di dalam Israel. Dalam satu adegan yang disajikan dalam film, orang Yahudi disebut sebagai “serigala,” dan seorang guru bertanya kepada siswa sekolah dasar, “Apa yang dilakukan orang Yahudi kepada kita?” sebelum memberi tahu mereka bahwa mereka diusir dan dideportasi, bahwa keluarga mereka dibunuh, dan mereka harus berterima kasih kepada UNRWA, yang membangun kamp pengungsi untuk mereka.

Dalam wawancara dengan Digital, mantan penasihat hukum UNRWA James Lindsay, yang juga muncul dalam film tersebut, mengatakan bahwa dinamika tersebut terletak pada inti dari apa yang ia yakini sebagai masalah sistemik.

“Masalah utama dalam pengawasan, saya cukup yakin, kemungkinan besar ada di tingkat akar rumput di mana otoritas lokal, dalam kasus ini kita berbicara tentang Gaza, jadi kita berbicara ” kata Lindsay. “Orang-orang yang bekerja untuk UNRWA tunduk, ya, kepada UNRWA, tetapi yang lebih penting lagi mereka tunduk kepada otoritas lokal,” dalam kasus ini Hamas.

Lindsay mengatakan bahwa meskipun pemerintah donor mungkin melihat dokumen dan laporan terperinci, kenyataan di lapangan bisa sangat berbeda.

Dia mengatakan kepemimpinan UNRWA secara historis tidak berusaha melarang anggota Hamas dari pekerjaan, dengan alasan bahwa organisasi tersebut memandang Hamas sebagai bagian dari kehidupan politik Palestina.

“UNRWA tidak melakukan upaya untuk menjauhkan Hamas,” kata Lindsay. “Posisi para komisaris jenderal adalah bahwa UNRWA tidak memiliki masalah dengan Hamas.”

Dia menggambarkan lingkungan di mana staf lokal dan kontraktor menghadapi tekanan berat dari Hamas, menciptakan insentif untuk mematuhi tuntutan daripada mengambil risiko pembalasan.

“Jika Hamas datang kepada Anda dan berkata, kami ingin mungkin 5% dari beton yang Anda gunakan, atau mungkin Anda perlu menunjukkan 5% lebih banyak makanan didistribusikan daripada yang sebenarnya, Anda tidak akan mengatakan tidak,” katanya. “Jika Anda tidak melakukan apa yang dikatakan Hamas, Anda tidak akan dipecat. Hal-hal yang sangat buruk akan terjadi pada Anda.”

Lindsay mengatakan kenyataan-kenyataan itu jarang mencapai staf internasional senior, yang hanya merupakan sebagian kecil dari

“Di Gaza Anda berbicara tentang mungkin 12.000 -13.000 total staf, di antaranya mungkin 25 adalah staf internasional,” katanya.

Dia mengatakan bahwa seiring waktu, banyak pekerja kemanusiaan mengembangkan apa yang disebut U.S. State Department sebagai “clientitis,” sebuah fenomena di mana organisasi bantuan mulai mengidentifikasi secara politik dengan populasi yang mereka layani.

“Organisasi kemanusiaan telah mulai mengidentifikasi diri dengan orang-orang yang mereka berikan bantuan kemanusiaan,” kata Lindsay. “Dalam kasus itu, itu berarti mengidentifikasi diri dengan salah satu aliran dalam kancah politik Palestina, yaitu Hamas.”

Lindsay mengatakan dia awalnya percaya UNRWA bisa direformasi tetapi kemudian menyimpulkan bahwa struktur badan tersebut membuat reformasi yang berarti tidak mungkin dilakukan.

“Itu tidak bisa direformasi dalam arti bahwa itu tidak diizinkan untuk direformasi oleh orang-orang pemerintah yang bertanggung jawab,” katanya. “Juga sulit untuk mereformasi UNRWA karena anggota UNRWA telah menjadi apa yang disebut U.S. State Department sebagai clientitis.”

Dia juga mengkritik penanganan konten pendidikan oleh badan tersebut, mengatakan guru di tunduk pada ancaman dan paksaan yang sama seperti staf lainnya.

“Apa yang akan dilakukan orang-orang di bawah pemerintahan totaliter yang kejam seperti Hamas?” kata Lindsay. “Mereka tidak akan mengambil risiko.”

Menyusul pemungutan suara Majelis Umum baru-baru ini untuk memperbarui mandat UNRWA, Lindsay mengatakan badan tersebut memandang hasilnya sebagai mosi percaya tetapi mencatat bahwa penolakan semakin meningkat.

“Pada tahun 2022, ada satu suara menentang pembaruan mandat dan 10 abstain,” katanya. “Baru-baru ini, ada 10 suara menentang dan 18 abstain. Gerakan ini menentang UNRWA karena hal-hal yang telah terungkap selama beberapa tahun terakhir, terutama sejak 7 Oktober 2023.”

Dia menambahkan bahwa meskipun UNRWA menikmati dukungan luas di antara negara-negara anggota PBB, negara-negara tersebut bukanlah penyandang dana utama badan tersebut.

“Sebagian besar negara di PBB anti-Barat dan tentu saja pro-UNRWA,” kata Lindsay. “Tetapi donor adalah yang terpenting karena semua uang berasal dari sumbangan sukarela, sebagian besar oleh negara-negara Barat, negara-negara yang sama yang mulai gelisah. Dan itu, saya kira, adalah ancaman nyata bagi kelanjutan UNRWA.”