(SeaPRwire) –   PERIKATAN BANGSA-BANGSA: Pemilihan Iran sebagai wakil ketua United Nations Commission for Social Development mendapat kritikan keras dari pendukung hak asasi manusia dan analis kebijakan, yang mengutuk hipokrisi PBB dalam penanganannya terhadap rezim yang tidak demokratis.

Keputusan ini disetujui tanpa keberatan selama rapat komisi, di mana delegasi menerima item agenda dan keputusan organisasional secara konsensus.

Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) terus menerima kritikan atas ketidakberaksiannya terhadap penindasan kekerasan rezim Iran terhadap demonstran pada bulan Desember dan Januari. Pada hari Rabu, Sekretaris Jenderal PBB António Guterres mendapat kritikan karena mengucapkan selamat kepada Iran pada ulang tahun Revolusi Islam 1979.

Duta Besar AS untuk PBB Mike Waltz mengkritik perkembangan ini, menulis di X: “Alasan lain lagi mengapa kami bukan anggota, dan juga tidak berpartisipasi dalam, ‘Commission for Social Development’ yang absurd ini.”

Alireza Jafarzadeh, penulis buku The Iran Threat dan wakil direktur kantor AS National Council of Resistance of Iran, juga mengkritik keputusan ini. “Membiarkan rezim Iran memimpin badan PBB yang bertugas mempromosikan demokrasi, kesetaraan gender, toleransi, dan non-kekerasan adalah hal yang mengerikan dan seperti rubah menjaga kandang ayam,” kata Jafarzadeh. “Sebagian besar rakyat Iran meminta perubahan rezim karena para mullah adalah pelanggar hak asasi manusia terbesar di dunia, sangat misoginis, dan mereka membunuh ribuan suara pendapat berbeda.”

Dia berpendapat bahwa Iran harus dipertanyakan daripada mendapatkan kemajuan institusional. “Sebaliknya, rezim Iran harus menjadi objek investigasi intensif dan akuntabilitas oleh semua badan PBB untuk kejahatan terhadap kemanusiaan dan genosida, dari tahun 1980-an hingga pemberontakan Januari 2026,” kata Jafarzadeh. “Puluhan tahun ketidakberaksi oleh pemerintah Barat telah memberdayakan rezim ini. Hal ini harus berhenti sekarang.”

“Dengan memilih Iran untuk membantu memimpin komisi yang didedikasikan untuk demokrasi, hak perempuan, dan non-kekerasan, PBB membuat dirinya menjadi lelucon,” kata Hillel Neuer, direktur eksekutif UN Watch. “Ini adalah rezim yang brutal terhadap perempuan karena tidak menutupi rambutnya, dan baru saja membunuh puluhan ribu warga sipilnya sendiri dalam dua hari.”

Neuer berpendapat bahwa pemerintah memiliki kemampuan untuk menghalangi penunjukan ini tetapi memilih untuk tidak bertindak. “Negara-negara UE tahu bagaimana menghentikan rezim yang menyalahgunakan kekuasaan dari memenangkan kursi ini — mereka telah melakukannya belakangan ini dengan Rusia — tetapi kali ini terhadap Iran, mereka memilih diam dan komplisit,” katanya. “Dengan memberi penghargaan kepada para Mullah segera setelah aksi brutal mereka, PBB sekarang telah mengirim pesan yang sangat berbahaya ke Tehran.”

Lisa Daftari, seorang analis Iran, mengatakan bahwa gambaran Iran yang memegang peran kepemimpinan dalam komisi yang berfokus pada pembangunan sosial dan hak asasi manusia sangat mengkhawatirkan.

“Bagi perempuan Iran yang berisiko dipenjarakan atau lebih buruk hanya karena melepas jilbab, melihat Tehran mendapatkan posisi wakil ketua di komisi pembangunan sosial PBB terasa seperti tamparan di wajah.”

Dia menambahkan bahwa pola yang lebih luas dalam voting dan resolusi PBB berkontribusi pada persepsi bias.

“Ketika sistem PBB yang sama telah menghabiskan dekade terakhir untuk mengesahkan lebih dari 170 resolusi terhadap Israel dan hanya sekitar 80 terhadap semua negara lain secara keseluruhan, Anda tidak perlu gelar PhD untuk melihat ada masalah bias,” kata Daftari. “Ketika PBB telah menghasilkan lebih dari seratus resolusi dalam beberapa tahun terakhir sementara hanya sebagian kecil dari jumlah itu terhadap rezim diktator terburuk di dunia, itu terlihat kurang seperti kepemimpinan moral dan lebih seperti teater politik.”

Daftari menolak sifat prosedural dari komite Perserikatan Bangsa-Bangsa dan komite.

“Beberapa diplomat akan menganggap ini sebagai formalitas prosedural, tetapi di PBB tidak ada yang sepenuhnya simbolis,” katanya. “Intinya adalah bahwa menyerahkan gavel (palu rapat) kepada rezim Iran dalam ‘pembangunan sosial’ menegaskan kembali bahwa tempat ini memiliki bias dan sangat hipokritis.”