(SeaPRwire) –   EKSKLUSIF: Pemimpin kelompok pro-kehidupan internasional mengkritik rancangan undang-undang yang sedang dipertimbangkan di Inggris Raya yang akan melindungi perempuan dari tanggung jawab pidana untuk aborsi hingga melahirkan.

Dalam sebuah wawancara dengan Digital, CEO 40 Days for Life Shawn Carney mengatakan bahwa anggota parlemen Inggris mengikuti upaya Partai Demokrat di AS dalam mengizinkan aborsi dalam kasus-kasus ini, yang ia gambarkan sebagai “benar-benar absurd.”

“Mereka belum benar-benar melobi untuk ini,” kata Carney. “Biasanya, Eropa jauh lebih konservatif mengenai aborsi daripada Amerika Serikat. Sebagian besar negara Eropa mengatur aborsi hingga 12 minggu. Inggris memiliki 16 minggu. Dalam beberapa kasus, mereka melakukan aborsi akhir, hingga 24 minggu. Tetapi sekarang mereka menginginkan aborsi hingga 40 minggu. Dan ini tampaknya datang begitu saja.”

Carney mengatakan ia khawatir rancangan undang-undang ini, jika disahkan menjadi undang-undang, akan “memulai tren yang tidak menguntungkan di seluruh Eropa.”

Rancangan Undang-Undang Kejahatan dan Kepolisian (Crime and Policing Bill) mencakup ketentuan, Klausul 208, yang akan menghapus sanksi pidana bagi perempuan di Inggris dan Wales yang mengakhiri kehamilan mereka sendiri pada tahap apa pun. Rancangan undang-undang ini sekarang berada dalam tahap akhir di House of Lords dan diperkirakan akan mendapat pemungutan suara paling cepat hari Rabu. Jika House of Lords menyetujui klausul tersebut, rancangan undang-undang akan kembali ke House of Commons untuk perubahan akhir sebelum menerima Royal Assent untuk menjadi undang-undang.

Berdasarkan ketentuan tersebut, seorang perempuan tidak dapat lagi diselidiki, ditangkap, atau dituntut karena mengakhiri kehamilannya sendiri pada usia kehamilan berapa pun, meskipun ambang batas hukum standar saat ini untuk sebagian besar aborsi di Inggris dan Wales adalah 24 minggu.

Meskipun perempuan yang menggugurkan kandungannya akan dibebaskan dari tanggung jawab pidana, dokter dan pihak lain yang membantu aborsi setelah 24 minggu tanpa kebutuhan medis masih dapat menghadapi tuntutan pidana.

Saat anggota parlemen mempertimbangkan Klausul 208, beberapa amandemen telah diajukan, termasuk menghapusnya sepenuhnya, memodifikasinya untuk mengecualikan aborsi akhir, dan menambahkan persyaratan tatap muka untuk konsultasi medis guna mengakhiri layanan yang disebut “pills-by-post” (pil melalui pos).

Carney berpendapat bahwa dua amandemen terakhir masih tidak dapat diterima, menyatakan bahwa klausul tersebut tampaknya mewakili “keinginan untuk membunuh.”

“Menurut saya ini gila,” katanya. “Saya tahu apa yang mereka coba lakukan, tetapi Anda perlu memerangi undang-undang dengan mengatakan bahwa kami tidak menggugurkan anak pada usia 40 minggu. Kiri telah membangun seluruh gerakan yang mampu bertahan di luar rahim dengan viabilitas. Kemudian, seiring kemajuan sains dan kedokteran, viabilitas berubah karena kami dapat melakukan banyak hal untuk anak-anak yang belum lahir. Jadi mereka mengatakan pada awalnya itu 24 minggu, dan kemudian itu 22 minggu. Beberapa mengatakan itu 20 minggu. Yang lain mengatakan itu masih 22 minggu. Tidak ada yang pernah mengatakan itu 40 minggu. Mereka semua mengatakan, tentu saja, Anda dapat bertahan hidup di luar rahim. Ini hanyalah keinginan untuk membunuh, tampaknya, pada usia 40 minggu.”

“Saya mengerti gagasan untuk membuat kompromi hukum,” lanjutnya. “Tetapi kompromi itu adalah bahwa Anda orang-orang sudah kehilangan akal. Anda ingin menggugurkan anak sehari sebelum ia lahir. Dan itu tidak diperlukan secara medis. Bayinya sepenuhnya layak hidup… jadi begitulah cara saya pikir Anda harus mengalahkan rancangan undang-undang ini.”

Carney juga mengatakan bahwa “orang tidak ingin merayakan aborsi” dan “tentu saja tidak ingin membual tentang bagaimana mereka dapat melakukan aborsi hingga 40 minggu,” menambahkan bahwa penentang rancangan undang-undang Inggris “kurang memiliki respons yang masuk akal” terhadap upaya untuk mengizinkan aborsi apa pun hingga melahirkan.

Ia menambahkan bahwa meskipun kebanyakan orang bukanlah “monster” yang mencari aborsi pada usia 40 minggu, penghapusan tanggung jawab hukum bagi perempuan pada titik itu dapat membuat aborsi lebih dapat diterima secara sosial.

“Menurut saya, apa yang dilakukannya adalah menghilangkan sedikit stigma dari aborsi pada usia 8, 10, 12, 16 minggu, karena biasanya apa yang kami lihat di AS adalah ketika Anda memiliki negara bagian yang mengatakan, hei, Anda akan melakukan aborsi hingga 40 minggu, apa yang mereka lakukan adalah mengatakan, yah, oke, saya tidak seburuk itu. Aborsi saya tidak seburuk itu karena hanya pada usia 10 minggu, hanya pada usia 12 minggu, hanya pada usia 16 minggu,” kata Carney.

“Bukan berarti Anda akan melihat banyak aborsi pada usia 40 minggu. Ini adalah mentalitas bahwa aborsi bukanlah masalah besar. Anda bahkan dapat melakukannya sehari sebelum lahir, dan jadi itu lebih dapat diterima oleh kebanyakan orang,” lanjutnya.

“Orang-orang bukanlah monster,” tambahnya. “Monster yang menulis rancangan undang-undang ini, yang biasanya adalah orang kulit putih yang sangat liberal yang mengatakan, Anda tahu apa, kita perlu dapat melakukan aborsi sehari sebelum ulang tahun Anda. Dan kebanyakan orang melihat sekeliling di sebuah pesta dan mengatakan orang itu benar-benar gila.”

Kiri “telah mengikat diri mereka pada hal ini,” kata Carney.

“Mereka percaya bahwa Anda membutuhkan aborsi tanpa batas setiap saat agar menjadi masyarakat yang bebas dan adil,” kata Carney. “Tetapi tidak ada yang benar-benar membutuhkan itu secara medis sama sekali.”