(SeaPRwire) –   Iran menjadi agenda utama dalam pertemuan di Gedung Putih pada hari Rabu antara Presiden dan Perdana Menteri Israel , dengan kedua pemimpin tersebut menandakan bahwa diplomasi dengan Tehran masih tidak pasti dan koordinasi akan berlanjut jika negosiasi gagal.

Dalam postingan di Truth Social setelah pertemuan, Trump mengatakan bahwa dia mendorong untuk negosiasi berlanjut tetapi meninggalkan opsi lain terbuka.

“Tidak ada yang ditetapkan selain saya menekankan bahwa negosiasi dengan Iran harus berlanjut untuk melihat apakah kesepakatan dapat diselesaikan. Jika bisa, saya memberitahu Perdana Menteri bahwa itu akan menjadi preferensi. Jika tidak, kita hanya perlu melihat hasilnya… Kali terakhir Iran memutuskan bahwa lebih baik tidak membuat kesepakatan, dan mereka遭到了Midnight Hammer的打击—— itu tidak berjalan dengan baik bagi mereka.”

Kantor Netanyahu mengatakan bahwa pemimpin-pemimpin membahas Iran, Gaza, dan perkembangan regional yang lebih luas dan setuju untuk mempertahankan koordinasi yang erat, menambahkan bahwa Perdana Menteri menekankan dalam konteks negosiasi.

早些时候在当天， 受美国支持的Board of Peace，在经过几周的犹豫后于会议前签署了该倡议。这一举动将以色列置于一个论坛中，该论坛包括西方伙伴以及土耳其和卡塔尔，其在加沙的参与在耶路撒冷引起了批评。（这段原文中“Earlier in the day, the U.S.-backed Board of Peace”可能前面有遗漏内容，按照原文结构翻译为“Earlier in the day, the U.S.-backed Board of Peace, signing onto the initiative ahead of the meeting after weeks of hesitation.” 翻译为“Earlier in the day, the U.S.-backed Board of Peace, menandatangani inisiatif tersebut sebelum pertemuan setelah minggu-minggu ragu-ragu.”）

Para ahli mengatakan bahwa keputusan ini mencerminkan perhitungan strategis yang terkait dengan Gaza dan Iran.

Dr. Dan Diker, presiden Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs, mengatakan bahwa partisipasi Netanyahu langsung terkait dengan kerjasama dengan Washington dan untuk membentuk pengaturan pasca-perang di Gaza.

“Adalah menguntungkan bagi Israel agar Perdana Menteri Benjamin Netanyahu bergabung dengan Board of Peace. Dia membutuhkan tempat di meja itu bahkan bersama kekuatan aduversarial seperti negara-negara yang bersegmen Muslim Brotherhood Qatar dan Turki. Keanggotaan Netanyahu di Board of Peace adalah elemen penting dalam kerjasama dengan Presiden Trump untuk membantu melaksanakan rencana 20 poin, dengan deradikalisasi, dan demilitarisasi sebagai tiga tindakan tak negotiable pertama.”

Diker mengatakan bahwa keputusan ini juga terkait dengan Iran. “Alasan strategis yang lebih penting bahwa keanggotaan Netanyahu di Board of Peace penting adalah bahwa itu mewakili elemen kerjasama untuk menentang . Netanyahu kemungkinan menghitung pada aksi terhadap rejim Iran dari rakyat Iran sendiri dan dari AS dalam minggu-minggu depan. Sebagai tukar nilainya, Netanyahu terus berkoordinasi dalam melaksanakan rencana 20 poin di Gaza sebagai bagian dari quid pro quo.”

Blaise Misztal, wakil presiden kebijakan di Jewish Institute for National Security of America, menggambarkan langkah Israel sebagai yang dibentuk oleh pelaksanaan yang tidak lengkap dari perjanjian Gaza dan lingkungan ancaman regional yang lebih luas.

“Pelaksanaan perjanjian perdamaian Gaza masih banyak yang perlu diingatkan. Hamas, meskipun diberikan 72 jam untuk melepaskan semua sandera, membutuhkan lebih dari 100 hari untuk melakukannya; Hamas masih belum mendesak senjata; tidak ada International Stabilization Force dan tidak ada negara yang ingin bergabung dengannya; dan Board of Peace terdiri dari negara-negara yang telah menunjukkan dirinya sebagai musuh perdamaian dengan Israel.”

Dia mengatakan bahwa Israel pada akhirnya memilih keterlibatan daripada isolasi. “Melanjutkan perjanjian — termasuk bergabung dengan Board of Peace — adalah opsi paling baik bagi Israel. Israel memiliki kesempatan yang lebih baik untuk menentang atau menyeimbangkan pengaruh Turki dan Qatar di Board of Peace dengan berada di ruangan bersama mereka, bukan di luarnya.”

Misztal juga menghubungkan waktu dengan Iran. “Dengan AS memiliki kesempatan nyata untuk mendesak senjata, atau bahkan mengebom, rejim Iran dan risiko bahwa Tehran mungkin masih meledak ke Israel, tidak ada minat untuk melakukan apa pun yang beresiko memulai kembali perang di Gaza.”