(SeaPRwire) –   Amerika Serikat berdiri sendirian di Perserikatan Bangsa-Bangsa pada awal Maret setelah langkah prosedural yang dipimpin Eropa memblokir pemungutan suara tentang definisi gender dalam istilah biologis di salah satu forum terkemuka dunia tentang hak perempuan.

Pada kesimpulan Komisi PBB mengenai Status Perempuan, AS adalah satu-satunya negara yang menentang “Kesimpulan yang Disepakati” tahunan badan tersebut, dengan menyebutkan kekhawatiran bahwa bahasa tersebut menyimpang dari definisi biologis perempuan dan gadis. Tidak ada negara anggota lain yang memilih bersama Amerika Serikat.

Inti dari perselisihan ini adalah bagaimana Perserikatan Bangsa-Bangsa mendefinisikan “gender.” Kerangka kerja PBB saat ini, yang berakar pada Deklarasi Beijing 1995, tidak memberikan definisi tetap dan sebaliknya mengandalkan interpretasi yang berkembang yang terkait dengan konsep yang lebih luas tentang identitas gender, menurut pejabat Uni Eropa.

Proposal AS berupaya untuk mengikat istilah tersebut secara eksplisit pada jenis kelamin biologis.

AS memperkenalkan resolusi berjudul “Perlindungan perempuan dan gadis melalui terminologi yang tepat,” yang berupaya memperjelas bagaimana gender dipahami di seluruh kebijakan PBB.

Draf tersebut menyatakan bahwa istilah “gender” harus ditafsirkan “sesuai dengan penggunaan biasa dan umumnya diterima, yang mengacu pada laki-laki dan perempuan.”

Proposal tersebut tidak pernah sampai pada pemungutan suara. Belgia, berbicara atas nama Uni Eropa, memperkenalkan “mosi tidak ada tindakan,” alat prosedural yang memblokir perdebatan dan mencegah proposal dipertimbangkan.

Mosi tersebut disetujui, menghentikan resolusi AS sebelum sampai ke lantai sidang.

Perbedaan tersebut memiliki implikasi praktis. Bahasa PBB membentuk standar global yang terkait dengan pendanaan pembangunan, program kemanusiaan, kebijakan pendidikan, dan kerangka kerja anti-diskriminasi.

Bethany Kozma, direktur urusan global di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, mengatakan kepada Digital bahwa langkah tersebut mencerminkan upaya yang lebih luas untuk menutup perdebatan di PBB.

“Sementara garis batas kami diabaikan, Pemerintah Amerika Serikat tidak akan berdiri diam dan menyaksikan kekuatan jahat menyalahgunakan organisasi multilateral untuk mempromosikan ideologi dan agenda sosial mereka, menghalangi kemampuan negara-negara untuk menjalankan kedaulatan nasional mereka,” kata Kozma. “Kami akan selalu melindungi perempuan dan gadis dari ideologi gender yang berbahaya dan menegaskan kebenaran biologis.”

Dia menambahkan bahwa keputusan untuk memblokir pemungutan suara didorong oleh perhitungan politik.

“Uni Eropa memblokir resolusi kami untuk mendefinisikan gender sebagai laki-laki dan perempuan di PBB karena mereka takut kami akan menang dan mereka akan kalah,” kata Kozma. “Kami tidak akan menyerah melakukan hal yang benar bagi perempuan dan gadis. Meskipun kami berdiri sendiri seperti yang kami lakukan di PBB minggu lalu, kami akan selalu berdiri untuk melindungi perempuan dan gadis dari ideologi gender radikal yang berbahaya dan selalu menegaskan kebenaran biologis.”

Seorang pejabat Departemen Luar Negeri, berbicara dengan latar belakang, menggambarkan langkah tersebut sebagai bagian dari upaya terkoordinasi yang lebih luas yang dipimpin oleh negara-negara Eropa.

“Ini adalah permainan prosedural yang negara-negara ini tidak siap hadapi,” kata pejabat itu, merujuk pada delegasi yang lebih kecil yang mungkin kurang panduan dalam pemungutan suara prosedural yang kompleks.

Pejabat itu mengatakan manuver tersebut memungkinkan lawan untuk memblokir suara meskipun AS percaya ada dukungan yang terus meningkat. Klaim ini tidak dapat diverifikasi secara independen.

Uni Eropa menolak kritik AS, dengan mengatakan proposal tersebut cacat dan terburu-buru.

“Rancangan resolusi yang disajikan oleh AS secara faktual salah,” kata David Jordens, juru bicara Kementerian Luar Negeri Belgia, menambahkan bahwa hal itu “mengutip salah dan bertentangan” dengan bahasa yang disepakati dalam Deklarasi Beijing 1995.

“Sementara Uni Eropa menghormati hak prerogatif negara anggota untuk mengajukan inisiatif baru untuk dipertimbangkan, anggota CSW tidak boleh dipaksa untuk terburu-buru mengambil keputusan pada masalah yang penting ini melalui inisiatif sepihak satu negara anggota, tanpa konsultasi atau negosiasi sebelumnya,” kata Jordens.

Dia menambahkan bahwa “tidak ada definisi yang disetujui secara universal untuk istilah ‘gender’. Seperti yang tercermin dalam hasil Konferensi Dunia ke-4 tentang Perempuan, istilah tersebut dipahami sesuai dengan penggunaan biasa dan umumnya diterima, tanpa menetapkan definisi tetap atau eksplisit. Perserikatan Bangsa-Bangsa harus terus mendekati kesetaraan gender dengan cara yang inklusif dan berpandangan ke depan, menghormati keragaman. Setiap upaya untuk meninjau ulang atau menafsirkan ulang bahasa yang disepakati secara internasional harus dilakukan melalui konsultasi yang luas dan transparan dengan seluruh keanggotaan.”