TLDR

• Seorang hakim federal AS membatalkan gugatan oleh 535 korban terorisme terhadap Binance, pendiri CZ, dan Binance.US
• Para penggugat gagal membuktikan hubungan langsung antara tindakan Binance dan serangan spesifik yang melukai mereka
• Pengadilan mengakui Binance kemungkinan “secara umum menyadari” adanya pendanaan teroris di platformnya
• Hakim memberikan waktu 60 hari kepada penggugat untuk mengajukan keluhan yang diperbarui dengan tuduhan yang lebih spesifik
• Binance menyebut putusan tersebut sebagai “pembenaran sepenuhnya,” sementara dua gugatan terkait lainnya masih aktif

---

(SeaPRwire) –   Seorang hakim federal di Manhattan membatalkan semua klaim dalam gugatan besar Undang-Undang Anti-Terorisme terhadap Binance pada hari Jumat. Kasus ini diajukan oleh 535 korban dan kerabat korban dari 64 serangan teroris.

Gugatan tersebut menamai Binance, pendirinya Changpeng “CZ” Zhao, dan operator Binance.US BAM Trading Services sebagai tergugat. Para penggugat menuduh bursa tersebut membantu kelompok teroris memindahkan dana melalui cryptocurrency.

Berita palsu itu sementara.
Kebenaran selalu datang seiring waktu.

Menambahkan sedikit logika di sini. Sama sekali tidak ada (0) motif bagi CEX mana pun untuk berurusan dengan teroris. Saya membayangkan mereka tidak aktif trading (tidak ada pendapatan fee). Mereka mungkin mencoba menyetor dan kemudian langsung menarik…

— CZ BNB (@cz_binance)

Serangan-serangan yang dimaksud terjadi antara tahun 2016 dan 2024. Kelompok yang disebutkan dalam gugatan termasuk Hamas, Hezbollah, ISIS, al-Qaeda, dan Palestinian Islamic Jihad.

Hakim Jeannette A. Vargas dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York mengeluarkan putusan tersebut. Pendapat tertulisnya berjumlah 62 halaman.

Pengadilan menemukan bahwa Binance “secara umum menyadari” platformnya digunakan untuk pendanaan teroris. Pengadilan mengutip riwayat pelanggaran anti-pencucian uang Binance, layanannya kepada pengguna Iran yang disanksi, dan komunikasi internal yang menunjukkan eksekutif mengetahui teroris bertransaksi di platform tersebut.

Namun, kesadaran umum saja tidak cukup. Pengadilan menyatakan para penggugat perlu menunjukkan “bantuan yang mengetahui dan substansial” dengan hubungan langsung ke serangan spesifik yang menyebabkan luka-luka mereka. Keluhan tersebut tidak memenuhi standar itu.

Temuan Pengadilan tentang Transaksi Hamas dan Iran

Berkas gugatan menggambarkan sekitar $56 juta transfer terkait Hamas dan $59 juta transfer terkait Palestinian Islamic Jihad melalui Binance. Pengadilan menyebut bagian kasus ini sebagai “keputusan yang lebih sulit.”

Binance juga secara internal mengakui bahwa mereka mengetahui Hamas bertransaksi di platform tersebut sejak 2019. Meskipun demikian, pengadilan menemukan teori para penggugat terlalu bergantung pada sifat dapat dipertukarkan (fungibility) — gagasan bahwa karena Binance memfasilitasi transaksi ilegal yang luas, beberapa dana pasti sampai ke para penyerang.

Putusan tersebut menerapkan keputusan Sirkuit Kedua tahun 2025 dalam kasus Ashley v. Deutsche Bank. Putusan itu menaikkan standar hukum untuk klaim pendanaan terorisme terhadap lembaga keuangan.

Hakim Vargas mencatat bahwa kasus terpisah, Raanan v. Binance, bertahan dari permohonan pembatalan pada Februari 2025 atas tuduhan serupa. Namun kasus itu diputuskan sebelum putusan Ashley, yang menurutnya sekarang memerlukan hasil yang berbeda.

Tanggapan Binance dan Pengawasan yang Berlanjut

Penasihat Umum Eleanor Hughes menyebut pembatalan gugatan itu sebagai “pembenaran sepenuhnya.” CZ memposting di X bahwa bursa terpusat memiliki “nol motif” untuk membantu teroris, dengan mengatakan pengguna seperti itu menghasilkan sedikit pendapatan perdagangan.

Zhao mengaku bersalah atas tuduhan federal anti-pencucian uang dan sanksi pada November 2023 dan kemudian mendapat grasi dari Presiden Trump.

Hakim memberikan waktu 60 hari kepada para penggugat untuk mengajukan keluhan yang diperbarui. Dia mengatakan kekurangan dapat diperbaiki dengan detail yang lebih spesifik tentang kepemilikan dompet, waktu transaksi, dan hubungan antara pemegang akun dengan serangan-serangan tersebut.

Dua kasus terkait lainnya masih aktif: gugatan Raanan yang diajukan oleh korban selamat 7 Oktober, dan gugatan ketiga yang diajukan di North Dakota pada November 2025.

Secara terpisah, Binance juga membantah tuduhan dari 11 senator AS bahwa mereka memproses lebih dari $1 miliar transaksi yang terkait dengan entitas Iran.