(SeaPRwire) –   Warga Amerika telah menanggung biaya tarif Presiden Donald Trump, dan kini mereka menuntut pengembalian dana.

Putusan Mahkamah Agung yang membatalkan tarif yang dikenakan berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) membuka pintu bagi perusahaan-perusahaan AS untuk mendapatkan pengembalian dana dari sekitar $180 miliar pendapatan pajak impor. Kini pelanggan yang mengalami kenaikan harga akibat tarif tersebut menuntut bagian mereka yang adil.

Data yang melimpah, termasuk laporan dari Federal Reserve Bank of New York, menunjukkan bahwa importir AS menanggung sebagian besar tarif—hingga 90%—dengan banyak yang meneruskan kenaikan biaya tersebut kepada konsumen Amerika. Goldman Sachs memperkirakan tarif tersebut menambah inflasi sebesar 0,7% selama 10 bulan, dengan harga diperkirakan akan naik lagi sebesar 0,1% pada tahun 2026 karena pungutan tersebut.

Beberapa konsumen AS telah mengambil tindakan sendiri untuk mendapatkan kembali biaya tambahan yang mereka bayarkan untuk barang-barang yang dikenai tarif selama setahun terakhir, termasuk mengajukan gugatan terhadap perusahaan-perusahaan AS, menuntut pengembalian dana tarif.

Pada hari Rabu, penggugat Matthew Stockov, seorang penduduk Illinois, mengajukan gugatan terhadap Costco, menuduh bahwa peritel besar tersebut menaikkan harga sebagai akibat dari tarif dan akan menerima “pemulihan ganda” jika mengumpulkan pengembalian dana pajak impor tanpa mendistribusikannya kembali kepada konsumen.

Gugatan tersebut, yang diajukan di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara Illinois, menyatakan bahwa Stockov membeli elektronik, makanan, peralatan, barang rumah tangga, dan produk kebersihan dengan harga yang dinaikkan karena tarif.

“Costco mampu memperluas margin selama puncak rezim tarif IEEPA dengan secara selektif menaikkan harga pada barang-barang yang dikenai tarif,” kata gugatan tersebut. “Kenaikan harga yang dibayar konsumen adalah konsekuensi dari peningkatan biaya impor Costco. Tanpa pemberlakuan tarif IEEPA yang melanggar hukum, Costco tidak perlu menaikkan harga kepada konsumen dengan cara ini.”

Menurut gugatan tersebut, kelas yang diusulkan dapat berisi lebih dari 100 pelanggan Costco yang diduga berhak atas pengembalian dana tarif lebih dari $5 juta.

Perjuangan Konsumen untuk Pengembalian Dana Tarif

Pada Mei 2025, CFO Costco Gary Millerchip memberi tahu investor bahwa peritel tersebut menaikkan harga pada beberapa produk diskresioner seperti bunga sebagai akibat dari pungutan tersebut, tetapi menjaga harga tetap stabil pada beberapa produk yang dikenai tarif seperti pisang yang merupakan kebutuhan pokok bagi pembeli.

Gugatan tersebut merujuk pada laporan sebelumnya dari , yang mengutip proyeksi Goldman Sachs dari Agustus 2025 yang menunjukkan konsumen telah menyerap 22% dari total biaya tarif, tetapi diproyeksikan akan menanggung 67% dari biaya tersebut pada Oktober 2025 karena lebih banyak biaya yang diteruskan.

Costco tidak menanggapi permintaan komentar dari , tetapi telah mengindikasikan rencana untuk meneruskan pengembalian dana tarif kepada pelanggan. Peritel tersebut termasuk di antara perusahaan pertama yang menggugat pemerintahan Trump sebelum putusan Mahkamah Agung pada Februari dengan tujuan untuk memastikan distribusi tarif dan menghindari ketidakpastian di masa depan mengenai kelayakan pengembalian dana. Dalam presentasi pendapatan awal bulan ini, CEO Ron Vachris mengatakan perusahaan akan mengembalikan pembayaran tarif yang dipulihkan kepada pembeli melalui penurunan harga, meskipun fakta bahwa “dampak tarif di masa depan tetap sangat cair.”

Bukan hanya Costco yang ingin dituntut oleh pembeli untuk mendistribusikan pengembalian dana. Bulan lalu, seorang konsumen serupa menggugat EssilorLuxottica, produsen kacamata hitam Ray-Ban, mengklaim bahwa ia berhak atas pengembalian dana tarif karena harga salah satu model kacamata hitam meningkat dari $287 pada Maret 2025 menjadi $304 pada Mei. Penggugat membeli kacamatanya pada bulan Agustus.

Pelanggan FedEx Matthew Resier di Miami juga mengajukan gugatan kelompok terhadap perusahaan pengiriman tersebut, menuduh FedEx bertindak sebagai “broker bea cukai,” mengumpulkan $36 dalam pajak impor dan biaya atas sepasang sepatu Jerman yang dikirim kepadanya. FedEx adalah salah satu dari ribuan perusahaan pertama yang menggugat pemerintahan Trump setelah putusan Mahkamah Agung. FedEx mencari perintah pengadilan yang akan memaksa Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan untuk membayar kembali seluruh jumlah yang dibayarkan dalam tarif, yang diperkirakan oleh para eksekutif sebelumnya mendekati $1 miliar.

Perusahaan mengatakan berencana untuk mengembalikan biaya tarif kepada pelanggan jika pemerintah mengeluarkan pengembalian dana.

“Niat kami lugas: jika pengembalian dana dikeluarkan kepada FedEx, kami akan mengeluarkan pengembalian dana kepada pengirim dan konsumen yang awalnya menanggung biaya tersebut,” kata seorang juru bicara kepada dalam sebuah pernyataan. “Kapan itu akan terjadi dan proses pasti untuk meminta dan mengeluarkan pengembalian dana akan bergantung sebagian pada panduan di masa mendatang dari pemerintah dan pengadilan.”

EssilorLuxittica tidak menanggapi permintaan komentar dari .

Apakah Konsumen Amerika Akan Menerima Pengembalian Dana Tarif?

Perusahaan lain secara eksplisit menyatakan niat mereka untuk memberikan pengembalian dana kepada pelanggan. Cards Against Humanity—seorang pembuat permainan yang memproduksi produknya terutama di Tiongkok—mengatakan setelah putusan tersebut akan mentransfer biaya tarif yang dipulihkan kembali kepada pelanggan mereka, meminta mereka untuk mengisi formulir online dengan bukti pembayaran selama periode tarif.

“Ketika Pemerintahan Trump memberi kami pengembalian dana tarif kami, kami tidak akan menyimpannya,” kata perusahaan itu dalam postingan online. “Kami akan mengembalikan 100% uang itu kepada Anda, pelanggan setia kami, yang benar-benar membuat bisnis kami mungkin.”

Dame Products, sebuah perusahaan kesehatan dan kebugaran seksual yang mengumpulkan $70.000 dalam biaya tambahan tarif dari pelanggan tahun lalu, berencana untuk mengembalikan jumlah tersebut kepada konsumen, menurut CEO Alexandra Fine.

Namun, rincian tentang bagaimana dan kapan pemerintah akan mendistribusikan pengembalian dana tetap tidak jelas. Mahkamah Agung bungkam dalam keputusannya mengenai rincian apa pun tentang pengembalian dana, menyerahkannya kepada pengadilan perdagangan yang lebih rendah untuk menentukan proses pemulihan biaya. Hakim Richard Eaton dari Pengadilan Perdagangan Internasional AS memutuskan minggu lalu bahwa importir memang berhak atas pengembalian dana tarif.

Trump sebelumnya mengindikasikan bahwa ia akan menentang pengembalian dana, dengan pengadilan berpotensi memakan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya. Para ahli rantai pasokan mengatakan mungkin memakan waktu 12 hingga 18 bulan.

Sementara itu, pendapatan tarif, yang berada di Departemen Keuangan AS, mendapatkan bunga sebagai hasil dari peraturan federal. Menurut laporan Cato Institute bulan ini, pengembalian dana tersebut mengumpulkan bunga $700 juta setiap bulan, yang juga akan diteruskan kepada 130 juta rumah tangga pembayar pajak Amerika.

Cards Against Humanity mengakui ketidakpastian seputar jadwal pengembalian dana: “Sayangnya, bahkan Tuhan Sendiri pun tidak tahu berapa lama itu akan memakan waktu.”