(SeaPRwire) –   Anggota Kongres Brian Mast, R-Fla., ketua Komite Luar Negeri DPR, mengatakan kepada Digital dalam sebuah wawancara bahwa Amerika Serikat kini memiliki tujuan yang jelas dan terdefinisi: meruntuhkan kemampuan rezim untuk menyerang warga Amerika.

Dia mengatakan misi AS adalah “secara harfiah menghilangkan setiap perangkat keras militer yang ada di Iran yang dapat menjangkau dan menyentuh seorang Amerika di suatu tempat di seluruh Timur Tengah.”

“Itulah yang sedang kami lakukan sekarang agar kami tidak terkena serangan sesuatu, misil permukaan-ke-permukaan atau misil permukaan-ke-udara atau sesuatu lainnya, tentu saja dengan ujung nuklir, tetapi juga dengan ujung lainnya.”

Mast memberi penghormatan kepada yang tewas dalam operasi tersebut. “Mereka ini memahami bahaya dari profesi mereka. Mereka pergi ke sana, menjalankan tugas mereka untuk membela Amerika Serikat, dan saya tidak bisa lebih bangga daripada mengucapkan terima kasih atas jasa mereka, dan saya bangga menjadi saudara senjatanya.”

Dia menekankan bahwa ruang lingkup dan durasi operasi akan ditentukan oleh pemerintahan. “Pengakhiran ini secara militer bagi Amerika Serikat adalah sesuai dengan syarat kami,” katanya.

Mast menentang keras klaim bahwa Israel menyeret Amerika Serikat ke dalam perang dengan Iran, mengatakan bahwa pemerintahan Trump pertama-tama mengejar diplomasi dan menetapkan tenggat waktu sebelum beralih ke aksi militer.

“Israel tidak menyeret Amerika Serikat ke mana pun,” katanya dalam wawancara. “Amerika Serikat, pertama-tama, memulai negosiasi diplomatik dengan Iran untuk mengatakan, hentikan , hentikan program misil balistik Anda dan dukungan Anda terhadap proksi-proksi ini yang terus-menerus menyerang Amerika Serikat.”

“Segala sesuatu adalah bagian dari debat dan percakapan itu. Kapan sesuatu harus dilakukan? Bagaimana sesuatu harus dilakukan? Jelas, Amerika Serikat dan Presiden Trump, Sekretaris Hegseth, Sekretaris Rubio, direktur intelijen kami, direktur CIA kami, John Ratcliffe, bekerja untuk menempatkan semua aset sehingga alat negosiasi untuk mengakhiri ancaman Iran secara harfiah, menjadi bagian dari itu.”

“Itu tidak terjadi secara kebetulan bahwa kami mengetuk jari dan kami memiliki gugus kapal induk Ford di sana, gugus kapal induk Lincoln. Itu sesuatu yang membutuhkan waktu,” tambahnya. “Sekarang, pendekatan diplomatik adalah pendekatan yang disukai. Itulah sebabnya dimulai dengan itu daripada dimulai dengan serangan militer. Dan yang bisa saya katakan tentang negosiasi tersebut, berbicara langsung kepada individu-individu yang baru saja saya sebutkan, adalah bahwa Iran datang ke sini sangat egois, tidak mau benar-benar membahas sesuatu yang berkaitan dengan mengakhiri program nuklir mereka,” katanya.

“Bahkan setelah Amerika Serikat menawarkan pendanaan bahan nuklir untuk program energi sipil jika Iran setuju untuk tidak mengejar pemersenjataan, mereka tidak menginginkannya. Mereka tidak mau membahas tentang mengakhiri program misil balistik mereka.”

Melihat ke depan, Mast menyarankan konflik tersebut dapat membentuk kembali masa depan politik Iran. Dia menggambarkan proses suksesi formal rezim, yang “dimulai dengan badan tiga orang ini, akhirnya pindah ke asosiasi 88 orang yang akan pergi dan memilih pemimpin berikutnya,” dan mencatat calon-calon potensial, termasuk “putra Ayatollah, ” dan “seorang ulama garis keras bernama Arafi, yang sangat dekat dengan IRGC.”

Tetapi dia juga mengangkat kemungkinan kerusuhan yang lebih luas.

“Itu mengasumsikan bahwa tidak ada pemberontakan, di mana rakyat, jutaan dan jutaan orang di seluruh Iran, yang baru saja disiksa dan ditekan secara kejam, tidak memutuskan bahwa ada jalan lain,” kata Mast.

“Kami ingin melihat perubahan, pergantian bab untuk apa yang telah dilakukan Iran.”