(SeaPRwire) –   Hakim telah terus menjatuhkan sanksi. Asosiasi pengacara telah terus mengeluarkan peringatan. Dan di ruang sidang seluruh negeri, pengacara tertangkap menyerahkan berkas yang berisi kutipan kasus yang tidak pernah ada—preseden hantu yang diciptakan oleh alat AI yang menyatakan kebohongan dengan otoritas yang tenang.

Semua itu tidak memperlambat taruhan AI BigLaw. Justru, industri ini semakin meningkatkan komitmennya terhadap AI.

Pada hari Selasa, Anthropic mengumumkan dorongan terluasnya ke dalam alur kerja hukum, merilis lebih dari 20 integrasi baru dengan alat yang sudah diandalkan oleh firma hukum. Integrasi tersebut mencakup 12 plugin AI khusus peran yang mencakup segala sesuatu mulai dari uji tuntas M&A hingga penyusunan buku pegangan ketenagakerjaan, dan integrasi lintas aplikasi dengan Microsoft 365 yang menanamkan Claude ke seluruh Word, Outlook, Excel, dan PowerPoint sebagai agen pembawa konteks tunggal. Model dasarnya, Claude Opus 4.7, mendapatkan skor 90,9% di Harvey’s BigLaw Bench, tolok ukur AI yang paling diawasi ketat oleh industri hukum yang menguji teknologi ini melalui uji coba hukum yang ketat dengan tujuan akhir menggunakan LLM untuk menggantikan jam kerja yang dapat ditagih.

Anthropic menyatakan banyak pengguna nama besar saat meluncurkan alat tersebut. Freshfields, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, Holland & Knight, dan Crosby Legal semuanya menggunakan Claude untuk kasus langsung, demikian diumumkan bersama oleh firma-firma tersebut bersama Anthropic. Dan mereka menyatakan bahwa sejumlah besar produk AI hukum—Harvey, Legora, Solve Intelligence, dan Eve—dibangun di atas model dasar Claude. Lebih dari 20.000 profesional hukum mendaftar untuk webinar hukum terbaru Anthropic, yang digambarkan perusahaan sebagai sesi hukum terbesar yang pernah diadakannya.

Kemampuan Claude telah menjadi “bagian esensial” dari solusi berpemilik bertenaga AI Freshfields, kata Gerrit Beckhaus, Mitra dan Co-Head, menambahkan bahwa firma tersebut bersama-sama mengembangkan alur kerja agen dengan Anthropic yang dapat menangani tugas hukum multi-langkah dari ujung ke ujung.

Christopher D. Kercher, Mitra, Pendiri & Kepala AI & Analitik Data di Quinn Emanuel, mengatakan bahwa dia secara pribadi membangun platform litigasi firma di atas Claude “hampir tanpa latar belakang pengkodean,” karena dia membutuhkannya untuk sidang nyata. “Terobosannya adalah memperlakukan Claude seperti anggota tim kasus: masukkan kronologi, kutipan kunci, dan tema seperti cara Anda menerima mitra yang bergabung di tengah kasus. Hasil kerja jauh melebihi apa yang bisa saya lakukan sendiri—mungkin selamanya.”

Ini merupakan kontras yang cukup mencolok dibandingkan beberapa minggu lalu, ketika Sullivan & Cromwell, firma hukum ternama lainnya, ditemukan oleh pengacara lawan telah memasukkan halusinasi dalam pengajuan pengadilan kepailitan. “Kami sangat menyesalkan hal ini terjadi,” tulis mitra Andrew Dietderich kepada hakim dalam kasus tersebut.

Mengatasi Masalah Halusinasi?

Jawaban Anthropic terhadap masalah halusinasi adalah “grounding”, yang berarti arsitektur konektor barunya dirancang sehingga Claude hanya dapat menarik informasi dari sumber langsung yang terverifikasi—hukum kasus di database besar Westlaw; arsip putusan pengadilan nyata CourtListener; repositori dokumen iManage—daripada menghasilkan jawaban dari memori. Argumennya adalah AI yang membaca dokumen nyata berperilaku berbeda dibandingkan AI yang mensintesis teks dari data pelatihan.

“Dalam litigasi, halusinasi yang terdengar otoritatif lebih buruk daripada tidak ada jawaban,” kata Jay Madheswaran, CEO dan salah satu pendiri Eve, sebuah perusahaan AI hukum yang dibangun di atas Claude. Perusahaannya, katanya, mengevaluasi setiap model terhadap “lebih dari 24 penilai khusus hukum—akurasi kutipan, kutipan kasus tidak tergrounding, kebocoran memori, kebenaran penolakan.” Claude, katanya, “selalu memenangkan kompetisi internal kami pada metrik yang penting untuk pekerjaan hukum, khususnya grounding dan keakuratan kutipan. Itulah sebabnya bagian alur kerja dengan risiko tertinggi kami berjalan di atas Anthropic.”

Jake Lauritzen, CTO dari Legora, menggambarkan Claude Opus 4.7 menunjukkan “konsistensi yang lebih kuat di seluruh dokumen panjang, penanganan instruksi bernuansa yang lebih baik, dan peningkatan keandalan dalam alur kerja berisiko tinggi” dibandingkan model sebelumnya.

Taruhan bisnis untuk Anthropic sangat signifikan, dengan perusahaan mengungkapkan bahwa hukum sekarang menjadi fungsi pekerjaan pengguna daya teratas di dalam platform Cowork -nya. Pengumuman hari Selasa memposisikan Anthropic tidak hanya sebagai penyedia model—lapisan tak terlihat di bawah Harvey atau Legora—tetapi juga sebagai peserta langsung dalam alur kerja hukum, yang menempatkannya di wilayah yang rumit dengan pemain lama yang sekaligus menjadi mitranya. Thomson Reuters, misalnya, merupakan konektor data Claude yang memberikan Claude akses ke hukum primer Westlaw, dan juga penjual produk AI pesaingnya sendiri.

Anthropic juga menyampaikan argumen akses keadilan di samping cerita tentang BigLaw. Sekitar 80% litigan perdata muncul di pengadilan tanpa pengacara, menurut Anthropic. Melalui kemitraan dengan Free Law Project, Courtroom5, dan organisasi bantuan hukum lainnya—yang konektornya akan tersedia untuk pengguna Claude tanpa biaya tambahan—perusahaan membingkai ekspansi ini sebagai sesuatu yang lebih dari sekadar peningkatan produktivitas untuk firma yang menagih per jam.

“Kebanyakan orang tidak mengetahui bahwa mereka memiliki hak hukum sampai sudah terlalu terlambat untuk menggunakannya,” kata Sonja Ebron, CEO dan salah satu pendiri Courtroom5. “Claude sekarang dapat menemui mereka di mana mereka berada—saat mereka sedang ketakutan dan mencari jawaban.”

Industri hukum telah membuat perhitungannya. Apakah pagar pengaman yang ada sudah cukup baik, pada akhirnya akan diselesaikan di pengadilan.