(SeaPRwire) –   Penasihat penyewa baru Wali Kota New York Zohran Mamdani mundur setelah cuitannya yang menyebut properti pribadi sebagai “senjata supremasi kulit putih” muncul kembali secara online.

Dalam sebuah postingan di X pada Agustus 2019, yang saat itu dikenal sebagai Twitter, Cea Weaver menulis “Properti pribadi termasuk dan terutama kepemilikan rumah adalah senjata supremasi kulit putih yang menyamar sebagai kebijakan publik ‘pembangunan kekayaan’,” tulis Weaver. Sebuah tangkapan layar dari postingan tersebut dibagikan oleh akun konservatif Libs of Tiktok.

Akun X lain, PNW Conservative, memposting tangkapan layar tanpa tanggal dari Weaver yang mengadvokasi properti sebagai “barang kolektif.”

“Selama berabad-abad, kita benar-benar memperlakukan properti sebagai barang individual dan bukan barang kolektif.

Dalam transisi untuk memperlakukannya sebagai barang kolektif dan menuju model ekuitas bersama akan mengharuskan kita memikirkannya secara berbeda,” katanya. “Dan itu akan berarti bahwa keluarga, terutama keluarga kulit putih tetapi juga beberapa keluarga POC yang merupakan pemilik rumah, akan memiliki hubungan yang berbeda dengan properti daripada yang kita miliki saat ini.”

Pada hari pertamanya menjabat, Mamdani menunjuk Weaver sebagai direktur Mayor’s Office to Protect Tenants. Weaver sebelumnya menjabat sebagai direktur eksekutif Housing Justice for All dan New York State Tenant Bloc, menurut pernyataan dari kantor wali kota.

Amir Korangy, pendiri perusahaan media real estat The Real Deal, mengatakan kepada The Real Deal dalam komentar email bahwa banyak orang di real estat sudah tidak setuju dengan pandangan Weaver, tetapi dia tidak khawatir politiknya akan menjadi kenyataan.

“Dia dikalahkan oleh asisten Mamdani yang moderat. Pekerjaannya terbatas pada perlindungan penyewa — mencegah penggusuran dan mendorong pemilik gedung untuk memperbaiki pelanggaran,” kata Korangy. “Dia tidak memiliki pendanaan atau wewenang untuk menyita gedung.”

Korangy mengatakan bahwa komentar Weaver tidak akan berpengaruh pada penjualan rumah individu, tetapi penunjukannya menandakan apa yang akan datang bagi pemilik gedung.

“Para tuan tanah pasti kesal bahwa Mamdani akan mengadakan sidang publik di setiap borough untuk mempermalukan dan mempermalukan mereka,” katanya. Memang, pemerintahan baru-baru ini mengumumkan rencananya untuk mengadakan sidang “Rental Ripoff”, sebuah kesempatan bagi warga New York untuk memberikan kesaksian tentang tantangan mereka sebagai penyewa.

Seberapa radikal pemerintahan Mamdani?

Komentar yang memecah belah ini muncul kurang dari sebulan setelah penasihat Mamdani lainnya mengundurkan diri karena cuitan lama yang muncul kembali (bukan tentang supremasi kulit putih, tetapi dengan komentar antisemit) dan muncul saat pemerintahan baru secara agresif mengejar janji kampanyenya untuk membuat perumahan lebih terjangkau.

Ketakutan di kalangan komunitas bisnis New York menyambut masa jabatan walikota Mamdani adalah potensi radikalismenya pada subjek mulai dari kebijakan anti-Israel hingga mengurangi pendanaan polisi hingga pandangan sosialis secara umum. Pada pelantikannya, Mamdani menunjukkan dia tidak akan mundur: “Saya tidak akan meninggalkan prinsip saya karena takut dianggap radikal,” katanya. “Kami akan menggantikan kedinginan individualisme kasar dengan kehangatan kolektivisme.”

“Komentar yang disesalkan dari tahun-tahun lalu tidak mengubah apa yang selalu jelas — komitmen saya untuk membuat perumahan terjangkau dan adil bagi penyewa New York,” kata Weaver dalam sebuah pernyataan melalui kantor wali kota kepada The New York Times. Akun X Weaver sekarang dinonaktifkan.

Pada konferensi pers yang tidak terkait pada hari Selasa, Mamdani membela Weaver, menurut The New York Times.

“Kami membuat keputusan untuk meminta Cea Weaver bertugas sebagai direktur eksekutif kami untuk kantor wali kota untuk melindungi penyewa, untuk membangun pekerjaan yang telah dia lakukan untuk melindungi penyewa di seluruh kota, dan kami sudah melihat hasil dari pekerjaan itu,” katanya. Kantor wali kota tidak menanggapi permintaan komentar lebih lanjut.

“Pemilik properti dengan sewa stabil melihat diri mereka sebagai korban,” jelas Korangy, “karena pemerintah telah membatasi sewa sementara pengeluaran mereka melonjak. Untuk dikhususkan sebagai serakah dan tidak adil, ketika banyak yang berjuang untuk membayar tagihan dan mempertahankan gedung mereka, mereka anggap sebagai keterlaluan.”