(SeaPRwire) –   “Ada dekade di mana tidak terjadi apa-apa, dan ada minggu di mana dekade terjadi,” kata Vladimir Lenin terkenal. Selama seminggu terakhir, Israel telah menyerang ribuan pager dan drone yang dibawa oleh anggota Hezbollah dalam serangan besar-besaran yang menewaskan sedikitnya 250 orang dan melukai 3.000 orang. Kemudian datanglah ratusan serangan udara di seluruh Lebanon sejak Senin yang menewaskan 400 orang, termasuk 94 wanita dan 50 anak-anak, dalam hari terburuk bagi negara itu dalam beberapa dekade.

Target serangan ini adalah kelompok militan Hezbollah. Skala dan ruang lingkup serangan ini telah membuat Hezbollah kewalahan dengan melenyapkan banyak pemimpin militernya, termasuk kepala stafnya, kepala operasi khusus, dan anggota kunci unit tempur elitnya, Pasukan Radwan.

Serangan yang dilakukan Israel terhadap musuh bebuyutannya yang didukung Iran itu luar biasa, bahkan jika diukur dengan latar belakang Timur Tengah yang bergejolak.

Tapi akankah Netanyahu mencapai tujuannya untuk mengembalikan puluhan ribu warga Israel yang mengungsi ke rumah mereka di utara? Tanpa gencatan senjata di Gaza; kecil kemungkinannya.

Sulit membayangkan Hezbollah mengakhiri serangan lintas perbatasannya yang hampir setiap hari ke Israel, mengingat strategi Iran yang “merusak”, yang mereka proklamasikan setelah revolusi Iran. Hezbollah adalah api yang paling terang di antara “cincin api” Iran yang mengelilingi Israel yang termasuk kelompok militan sekutu di Suriah, Irak, Yaman, dan tentu saja, Gaza sendiri.

Netanyahu, seorang veteran tentara yang berubah menjadi politisi yang lihai, mungkin memahami bahwa harga yang dia tuntut terlalu mahal untuk dibayar Hezbollah atau pendukung Iran-nya. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah tujuan utama perang Netanyahu di Lebanon adalah pengembalian warga Israel yang mengungsi ke rumah mereka di utara, atau apakah itu hanyalah kedok untuk melakukan kampanye yang secara signifikan menurunkan aset terpenting Iran.

Itu adalah pertanyaan yang mirip dengan yang ditanyakan banyak warga Israel ketika mereka bertanya-tanya apakah tujuan utama Netanyahu di Gaza adalah untuk menghentikan serangan roket, atau penghancuran total Hamas. Dan, tentu saja, kampanye militer yang berkepanjangan memungkinkan Netanyahu untuk menunda hari perhitungannya, ketika dia diharapkan dimintai pertanggungjawaban atas kerugian besar yang diderita oleh Israel pada tanggal 7 Oktober.

Tapi mengakhiri serangan roket Hezbollah dan menghancurkan Hamas sepenuhnya adalah tujuan perang yang tidak realistis. Kapan pun Israel kehabisan pilihan militernya di Lebanon—setelah setiap target Hezbollah yang diketahui dihantam berulang kali, dengan biaya manusia yang sangat besar, tanpa mencapai penghentian serangan roket Hezbollah—Israel harus kembali ke jalur diplomatik.

Netanyahu, melalui militer Israel yang tangguh yang ada di bawah kendalinya, akan menghadapi kenyataan bahwa dia dapat memengaruhi persyaratan penyelesaian politik di Lebanon dan di Gaza, tetapi dia tidak dapat menulis ulang seluruh persamaan geopolitik dengan memaksakan firewall antara keduanya.

Pemerintah Biden-Harris telah lama memahami bahwa kesepakatan keamanan baru untuk Lebanon adalah kunci untuk membuka jalan bagi kesepakatan. Orang kunci AS untuk masalah ini, Amos Hochstein, menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk membahas detail kesepakatan keamanan baru untuk Lebanon Selatan yang dapat diterima oleh militer Israel dan Hezbollah. Ini termasuk penarikan pasukan Hezbollah dari perbatasan Israel sebagai imbalan atas penarikan kembali Israel dari beberapa titik perbatasan yang diperdebatkan. Ini juga mencakup mekanisme pemantauan dan penegakan, tuntutan utama Israel, yang didirikan oleh AS dan Prancis.

Dengan demikian, perang Israel di Lebanon kurang tentang persyaratan penyelesaian daripada melemahkan Iran dan membuat Hamas patuh di Gaza. Memahami bahwa dia tidak mungkin memisahkan keduanya, Netanyahu berencana untuk memberikan tekanan militer yang sangat besar pada Hezbollah sehingga, bersama dengan patronnya yang berasal dari Iran, akan menekan Hamas untuk menerima gencatan senjata yang menguntungkan Israel. Ini akan memungkinkan Hezbollah untuk kemudian mengikutinya tanpa dianggap mengkhianati perjuangan Palestina. Para pejabat senior AS telah menyarankan hal itu kepada Hezbollah dan Iran dalam beberapa minggu terakhir, tetapi tidak berhasil.

Tidak jelas apakah Iran dan Hezbollah dapat mengerahkan pengaruh seperti itu terhadap pemimpin Hamas Yahya Sinwar. Sinwar, yang motivasinya tidak diketahui, telah lama berupaya untuk memperluas perang Israel-Hamas dengan harapan meningkatkan kedudukannya militer yang melemah. Mengingat eskalasi dramatis antara Hezbollah dan Israel, Sinwar kemungkinan hanya akan memperkuat posisi negosiasinya.

Dihadapkan dengan simpul Gordian Gaza dan Lebanon, dan dengan rencana Netanyahu untuk “meningkatkan eskalasi untuk mengurangi eskalasi,” strategi AS untuk menyelesaikan konflik telah kehilangan arah. Biden tetap berkomitmen untuk membantu Israel dan mencegah Iran, tetapi praktis tidak ada keinginan politik untuk menekan Netanyahu untuk mencapai penyelesaian politik menjelang pemilihan AS yang ketat pada bulan November.

Ditinggalkan sendiri, Timur Tengah mendapati dirinya dalam kebuntuan yang berbahaya—uji kekuatan dan kemampuan yang brutal antara musuh yang bersikeras di mana tidak seorang pun dapat menang. Sekali lagi, Lebanon menjadi panggung tragedi yang baru saja mulai terungkap.