(SeaPRwire) –   Perempuan saat ini sedang menulis ulang aturan tentang mengambil nama belakang pasangan mereka, sebuah keputusan yang memiliki implikasi signifikan di dunia yang didorong teknologi kita. Itulah sebabnya perusahaan saya, The Female Quotient, bermitra dengan The Knot dan SmithGeiger dalam sebuah yang menunjukkan 77% wanita yang sudah menikah masih mengambil nama belakang pasangan mereka, tetapi di antara wanita yang belum menikah, hanya 64% yang berencana untuk mengikuti tradisi ini ketika mereka menikah. Pergeseran ini menandakan kesadaran yang tumbuh tentang dampak nama pada identitas pribadi dan pengakuan profesional. Tetapi ini juga memberi kita sekilas tentang dampak setelahnya dari bagaimana sistem kecerdasan buatan (AI) menangani data kita jika perempuan memang memutuskan untuk melepaskan nama gadis mereka.

Di era digital, nama lebih dari sekadar label. Ini terkait dengan sejarah profesional dan kehadiran media sosial kita. Ini juga bagaimana kita dikenali oleh algoritma AI. Ketika seorang perempuan mengubah nama belakangnya, dia sering kehilangan kontinuitas data di seluruh sistem yang sangat bergantung pada pengenalan nama. Platform seperti aplikasi pekerjaan, catatan akademik, dan akun media sosial sering gagal menghubungkan titik-titik antara nama lama dan baru. Misalnya, seorang perempuan yang telah membangun karier yang sukses di bawah nama gadisnya mungkin menemukan bahwa sistem AI kesulitan menghubungkan pencapaian masa lalunya dengan nama belakang barunya. Tahun-tahun kerja keras dan keberhasilan mungkin tiba-tiba menjadi tidak terlihat di mata mesin.

Kembali pada tahun 2014, penulis dan guru Dorie Clark dari Columbia Business School menulis di , “Jika Anda memutuskan untuk mengubah nama Anda, masalah baru muncul. Alih-alih dihantui oleh masa lalu, Anda sekarang menjadi hantu, tanpa tanda pengenal kredibilitas profesional yang biasa (posting blog, penyebutan di media, artikel yang Anda terbitkan, dan sebagainya).” Pada tahun 2022, Bala Chaudhary, asisten profesor studi lingkungan di Dartmouth, mengatakan kepada “Perubahan nama bisa sangat bermasalah ketika seorang peneliti mengajukan permohonan hibah atau jabatan tetap, karena seorang reviewer dapat menyimpulkan bahwa peneliti belum melakukan cukup banyak pekerjaan di bidangnya, padahal mereka mungkin tidak mengevaluasi seluruh catatan.”

Tantangan ini adalah sesuatu yang pernah saya alami secara pribadi. Sebagai salah satu dari empat perempuan di keluarga saya, jika saya memilih untuk mengubah nama belakang saya setelah menikah, saya akan kehilangan bukan hanya identitas profesional saya tetapi juga nama yang diberikan kepada saya—nama yang telah saya bawa sepanjang hidup saya. Keputusan saya bukan hanya tentang melestarikan karier saya; itu tentang mempertahankan warisan yang telah saya bangun dan hubungan dengan nama saya, yang mendefinisikan perjalanan pribadi dan profesional saya. Seperti banyak perempuan saat ini, saya tahu bahwa menjaga nama gadis saya memungkinkan saya untuk tetap terhubung dengan prestasi profesional yang membentuk karier saya.

Meskipun 77% wanita yang sudah menikah masih mengikuti tradisi ini, ada pergeseran yang jelas terjadi, terutama di antara generasi muda. Laporan FQ menemukan bahwa 32% wanita Gen-Z yang belum menikah lebih peduli dengan melestarikan merek pribadi mereka daripada mematuhi praktik tradisional, dibandingkan dengan hanya 3% Milenial. Menariknya, 29% wanita yang belum menikah yang berencana untuk mengambil nama belakang pasangan mereka tidak akan menggunakannya secara profesional, yang menyoroti tren yang berkembang di mana perempuan memisahkan identitas pribadi dan profesional mereka.

Implikasi dari pilihan-pilihan ini meluas jauh melampaui identitas pribadi. Tokoh publik seperti Simone Biles Owens, Wakil Presiden Kamala Harris, dan Beyoncé Knowles-Carter semuanya telah mempertahankan nama gadis mereka (atau kombinasi dari itu dengan nama belakang pasangan mereka), yang menandakan kemandirian dan kelanjutan karier. Tren ini tercermin oleh Selena Gomez, yang baru-baru ini , “Saya tidak akan mengubah nama saya apa pun yang terjadi. Saya adalah Selena Gomez. Itu saja.” Keputusan-keputusan ini menggarisbawahi pentingnya retensi nama dalam mempertahankan kemandirian dan kontinuitas di dunia di mana teknologi memainkan peran yang semakin meningkat dalam bagaimana kita direpresentasikan.

Kita harus menantang norma-norma sosial yang mendasari tradisi-tradisi ini. Judul seperti “Bapak dan Ibu” yang dihubungkan dengan nama belakang satu pasangan memperkuat gagasan subordinasi perempuan. Kampanye publik dan pendidikan dapat membantu mengubah sikap-sikap kuno ini. Lucy Stone, seorang sufragis abad ke-19 yang terkenal mempertahankan nama gadisnya, menunjukkan bahwa menantang status quo dapat menyebabkan perubahan yang berarti. Pasangan LGBTQIA+ juga berada di garis depan pergeseran ini, dengan 18% memilih konvensi penamaan yang tidak tradisional, menurut laporan FQ, yang selanjutnya menantang gagasan bahwa identitas terikat dengan nama belakang satu pasangan.

Pada saat yang sama, pengembang AI harus meningkatkan upaya untuk membuat sistem yang lebih cerdas yang mengenali dan menghubungkan perubahan identitas—baik itu melibatkan perubahan nama atau pencitraan ulang pribadi. Platform seperti LinkedIn telah memperkenalkan alat yang memungkinkan pengguna untuk memperhitungkan perubahan nama, langkah penting dalam meningkatkan keakuratan data dan rekomendasi pekerjaan. Namun, masih banyak yang perlu dilakukan untuk memastikan bahwa sistem AI tidak menghukum perempuan karena pilihan pribadi yang mereka buat seputar nama dan identitas mereka.

Nama bukan hanya label—mereka merupakan bagian integral dari identitas dan warisan profesional kita. Keputusan untuk mempertahankan atau mengubah nama gadis setelah menikah membawa implikasi yang mendalam—bagi sistem AI, visibilitas profesional, dan norma-norma sosial. Mengatasi masalah-masalah ini melalui advokasi, AI yang lebih cerdas, dan pergeseran budaya akan memastikan bahwa semua individu, terlepas dari nama mereka, menerima representasi dan pengakuan yang adil.

Lagipula, nama memiliki kekuatan, dan kekuatan itu harus membuka pintu, bukan menutupnya. Sudah waktunya untuk memastikan bahwa setiap orang, terlepas dari nama yang mereka pilih, dapat mencapai potensi penuh mereka.