(SeaPRwire) –   Pandangan umum menyatakan bahwa Amerika Serikat hanya dapat mempertahankan primasi ekonominya di era awal kecerdasan buatan jika kita membangun pembangkit listrik baru dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Kewajiban terhadap daya saing dan keamanan nasional kita telah mengarah ke medan perang politik yang tidak familiar — tagihan utilitas keluarga Amerika. Bagaimana kita memenuhi kedua kewajiban ini — memasok daya untuk gelombang besar pusat data baru dan melindungi konsumen listrik Amerika dari dampak harga pemasangan daya AI — akan menentukan bagaimana kita memberi energi kepada negara ini untuk generasi mendatang. Tarif telah meningkat mengingat peristiwa geopolitik baru-baru ini yang menyoroti keterkaitan yang dalam dan kerentanan dunia yang masih bergantung pada sumber energi bahan bakar fosil.

Oleh karena itu, saya terkejut bahwa keputusan pemerintah AS bulan lalu untuk membayar perusahaan minyak Prancis hampir $1 miliar dari uang pajak warga AS TIDAK untuk menambah kapasitas angin lepas pantai ke sistem listrik Amerika hanya mendapat sedikit reaksi kecemasan di kalangan energi terbarukan. Episode ini menimbulkan pertanyaan tajam: apa yang terjadi dengan gerakan iklim? Untuk pertama kalinya, upaya untuk memberi energi kepada negara dengan elektron bersih yang didukung oleh sumber bahan bakar domestik, tak habis dan gratis sedang dihalangi oleh pengeluaran miliaran dolar dari uang pajak kita pada saat yang sama negara ini menghabiskan miliaran dolar pajak untuk menghilangkan risiko geopolitik yang dirasakan terhadap perdagangan minyak global.

Dua puluh tahun yang lalu, gerakan iklim sangat mirip dengan saya — kulit putih, tinggal di pesisir, dan mampu. Kami terkejut bahwa sains yang meyakinkan dan konsekuensi bagi anak dan cucu kita tidak meyakinkan semua orang untuk mengambil tindakan nyata dan dramatis. Kami mengabaikan kemungkinan tagihan listrik yang lebih tinggi akibat tenaga terbarukan yang lebih mahal sebagai hal yang tidak penting. Kami memberikan kesan bahwa kami lebih peduli dengan penderitaan beruang kutub daripada tantangan keuangan sehari-hari yang dihadapi oleh orang Amerika.

Kami salah melakukan itu, dan kami lambat belajar pelajaran. Ternyata sebagian besar orang Amerika lebih peduli dengan meminimalkan biaya energi mereka sehingga mereka bisa memasak makanan di meja dan mempertahankan atap di atas kepala. Kami mungkin telah kalah dalam argumen tetapi cukup insentif tetap ada untuk industri energi bersih untuk mencapai penurunan biaya yang mengesankan yang mengarah ke penyebaran sumber daya yang nyata dalam skala dengan biaya lebih rendah daripada alternatif bahan bakar fosil apa pun yang praktis. Dan keunggulan biaya itu sebelum memasukkan — dalam kasus bahan bakar fosil — biaya langsung dan tidak langsung dari ekstraksi, pengolahan dan pengiriman bahan bakar itu sendiri.

Hari ini, kita tiba-tiba memiliki momen untuk mengambil kemajuan itu dan memperkuat upaya untuk menciptakan kondisi jangka panjang untuk industri tenaga bersih di Amerika. Hari ini itu akan dibangun berdasarkan kebutuhan ekonomi dan keamanan nasional dan bukan pada pencapaian konsensus politik yang tampak jelas tetapi tetap sulit dicapai. Di seluruh negara, tagihan listrik naik — secara signifikan. Dan itu menyakiti orang Amerika yang nyata. Sekarang, penurunan harga di seluruh sumber energi bersih selama 15 tahun terakhir telah menjadikan teknologi kita sebagai dasar bagi semua orang Amerika untuk menggunakan AC selama hari-hari suhu 100 derajat pada bulan Maret, memanaskan selama pusaran kutub, dan pulih dari serangkaian bencana alam yang telah berubah dari sekali seabad menjadi sekali se-dekade menjadi sekali setahun. Semua ini, dilakukan tanpa membutuhkan Angkatan Laut Amerika, dengan biaya yang luar biasa dan risiko manusia, untuk memblokade Selat Hormuz.

Kami memiliki kewajiban untuk melibatkan petani, yang sudah berjuang dengan pola cuaca yang berubah, dan sekarang dihadapkan dengan kelangkaan pupuk dan harga diesel yang sangat tinggi, dalam peluang untuk memanfaatkan manfaat surya dan angin dari tanah mereka sendiri. Untuk mengingatkan mereka tentang manfaat kualitas air dan udara serta peluang pendapatan pasif bukan hanya sebagai petani, tetapi sebagai pemilik tanah yang berdaya. Kami memiliki kewajiban untuk menjangkau pemilih swing — dari ibu pinggiran kota hingga anggota serikat pekerja — untuk memastikan bahwa mereka sepenuhnya memahami bagaimana tagihan mereka akan lebih rendah dan lebih dapat diprediksi ketika dilayani oleh energi terbarukan yang murah dan andal yang memiliki bahan baku domestik, daripada infrastruktur bahan bakar fosil yang harganya bergantung pada interdependensi global yang sangat rumit yang dapat terganggu kapan saja. Kami memiliki kewajiban terhadap orang dewasa muda, yang sudah khawatir tentang kemampuan membeli rumah pertama mereka, untuk menjelaskan bahwa biaya energi dapat menjadi biaya hidup fundamental yang tidak perlu mereka khawatirkan.

Gerakan iklim perlu beralih dari menjual dirinya sebagai kewajiban moral ke membungkus dirinya dalam kebenaran praktis: kami adalah cara yang lebih baik dan lebih terjangkau untuk hidup di Amerika pada tahun 2026 dan seterusnya. Kami perlu beralih dari menjadi solusi kelangsungan hidup untuk beruang kutub menjadi solusi keterjangkauan untuk keluarga Amerika.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel komentar .com adalah pandangan semata-mata dari penulisnya dan tidak selalu mencerminkan pendapat dan keyakinan dari .